tag:blogger.com,1999:blog-15190052.post114382169938612703..comments2008-07-06T23:00:05.590+02:00Juan Carlos Victoriohttp://www.blogger.com/profile/11404212834767797279noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1146443393391000482006-05-01T02:29:00.000+02:002006-05-01T02:29:00.000+02:00Muchas gracias por la invitación pero la primera quincena de agosto no puedo asistir por motivos laborales.<BR/><BR/>De todas formas, me gustaría saber qué se comentó en el pueblo sobre esta curiosa observación.<BR/><BR/>Un saludo.Juan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1146218778148725662006-04-28T12:06:00.000+02:002006-04-28T12:06:00.000+02:00Buenos dias Juan Carlos!Somos de la Asociacion Cultural San Juan Bautista de Peral de Arlanza. Los primeros dias de agosto organizamos<BR/>una semana cultural y nos gustaria invitarte a que formaras parte de las charlas y conferencias que preparamos. Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1144957828358911182006-04-13T21:50:00.000+02:002006-04-13T21:50:00.000+02:00Gracias Julius, queda disculpado.<BR/><BR/>Con relación a la ilusión del "hombre de la Luna", en las líneas que transcribo del libro "La Luna: estudio básico" se dice, también, que algunos ven la "figura de un hombre", una "mujer leyendo un libro", "un conejo", "un escarabajo", etc. Se trata del mismo fenómeno que cuando miramos a las nubes y vemos toda clase de figuras.<BR/><BR/>Debo aclararle que Manuel Borraz no es de ARP. Le conozco (estamos en varias listas de correos) y suele ser ecuanime y certero en sus análisis.<BR/><BR/>Por último, le agradecería que cuando termine de escribir el libro me lo indique para que pueda adquirirlo y leerlo.<BR/><BR/>Un abrazo.Juan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1144944120444531312006-04-13T18:02:00.000+02:002006-04-13T18:02:00.000+02:00Apreciado Juán Carlos:<BR/><BR/>Ante todo, pedirle disculpas por la quizá mala interpretación a mis palabras. Fueron 'duras' sin querer serlo, el asunto es que entre los que nos gusta la investigación tenemos a veces "un exceso de confianza" en nuestras expresiones.<BR/><BR/>Bién, por razones de trabajo no he podido estudiar a la perfección el caso, pero le aseguro que me pondré en ello en cuanto acabe el libro que estoy haciendo sobre el caso de 'el ovni de Los Angeles' ocurrido en los inicios de la 2ª G.M.<BR/><BR/>Con respecto al tema del 'humaniode' visto por uno de los chicos, decirle que no me parece correcta la interpretación dada por usted (de hecho en el link que pone, habla del 'conejo de la luna' y no del 'hombre de la luna').<BR/><BR/>Como no he estudiado el caso, no puedo dar una opinión real del tema. En el enlace de Peral de Arlanda que pone, sale una web donde dicen otras cosas más además de las por usted expuestas.<BR/><BR/>En fin, espero poder tener tiempo para dedicarme a analizar este como poco "curioso" caso, y en otro orden de cosas, no veo en el estudio del señor del Arp.... mucha imparcialidad. Para ellos siempre es la luna o venus o cualquier otro punto luminoso en el cielo que son los causantes del ovni....que se vea en ese momento.<BR/><BR/>Un abrazo y seguiré mirando su interesante blogg.<BR/>JULIUSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1144703595298332002006-04-10T23:13:00.000+02:002006-04-10T23:13:00.000+02:00"Con todos mis respetos, creo que o nos toma por idiotas o algo peor."<BR/><BR/>No era esa mi intención. A mi juicio, existen numerosas evidencias, en este caso, que apuntan hacia la confusión lunar y no debería de extrañarle. Siendo usted, como parece, un estudioso del tema, debería saber que este tipo de errores son muy comunes en la casuistica ufológica.<BR/><BR/>Sobre el "hombre" que vio uno de los tres observadores en el "ovni", me gustaría conocer su opinión. ¿Cuál es la explicación para usted?<BR/><BR/>Un saludo.Juan Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1144527152143098852006-04-08T22:12:00.000+02:002006-04-08T22:12:00.000+02:00Con todos mis respetos, creo que o nos toma por idiotas o algo peor.<BR/><BR/>Con lo del 'hombre de la Luna', ya he visto que no tiene idea de nada para anular o mejor dicho "estudiar y analizar" casos de ufología.<BR/><BR/>No creo, pero al menos mis investigaciones son mucho mejores.<BR/><BR/>Saludos.<BR/>JULIUSAnonymousnoreply@blogger.com