tag:blogger.com,1999:blog-15190052.post40523790347609755..comments2024-02-29T13:28:54.232+01:00Comments on Misterios del Aire: Gigantesco atasco provocado por un OVNI en Madrid en 1968Juan Carlos Victoriohttp://www.blogger.com/profile/11404212834767797279noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-9141458947465593832014-10-29T16:20:39.117+01:002014-10-29T16:20:39.117+01:00El día 6 se vio el globovni sobre Cuenca y a menor...El día 6 se vio el globovni sobre Cuenca y a menor altura, unos 12.8 Km. Logicamente, el globo iba perdiendo altura y en niveles más bajos el viento soplaba desde otra dirección. En el nivel de los 200 milibares soplaba del NO hacia el SE, con lo cual el globovni fue llevado hacia Alicante. El globo fue descubierto en el suelo a las 6 de la mañana del 7 de septiembre. Por lo tanto, durante la noche resultó imposible observar su vuelo.Juan Carlos Victoriohttps://www.blogger.com/profile/11404212834767797279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-30474826110019835442014-10-29T11:30:48.265+01:002014-10-29T11:30:48.265+01:00El día 5 de septiembre, el objeto, que aparecía a ...El día 5 de septiembre, el objeto, que aparecía a unos 25 km. de altura sobre Madrid, se dirigía al WSW (más o menos hacia Cádiz, por decir algo) según el mapa de vientos que aparece en el post, pero el 7 de septiembre es encontrado en Alicante, absolutamente fuera de tal trayectoria y sin que nadie lo viera desplazarse o descender.Federico Gonzáleznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-43218884057007859682014-10-27T20:24:30.668+01:002014-10-27T20:24:30.668+01:00Sr. Ramos si lee usted la entrada con atención co...Sr. Ramos si lee usted la entrada con atención comprobará que el globovni fue detectado por el EVA 1, el EVA 2 y el radar de Paracuellos. Las caracteristicas y comportamiento del pretendido OVNI eran las de un globo, de hecho el susodicho cayó al suelo el 7 de septiembre cerca de Elche. <br /><br />También resulta obvio que se puede negar toda la evidencia existente sobre el caso y creer que era una nave procedente de Raticulín.Juan Carlos Victoriohttps://www.blogger.com/profile/11404212834767797279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-80220367286200272212014-10-27T17:30:17.880+01:002014-10-27T17:30:17.880+01:00«Indudablemente se trata de un ovni», declaraba en...«Indudablemente se trata de un ovni», declaraba entonces un portavoz del Observatorio de Meteorología. Según su versión no se trataba de un globo meteorológico, ni ningún globo cautivo experimental, ya que los sondeos realizados desde el aeropuerto de Barajas no lo habían detectado. Tampoco dejó un rastro visible para los aparatos de la base de Torrejón de Ardoz. Ni desde Robledo de Chavela se había podido precisar la identidad del objeto. Lo más extraño de todo era que ni tan siquiera el radar de Paracuellos del Jarama había captado la señal de este ovni."<br /><br />Este párrafo corresponde a la información publicada en su día. Es obvio que cualquier situación puede ser explicada a gusto del que escribe, y más 50 años después. La cuestión, sin embargo, siempre será la misma: ¿es válida tal explicación?Domingo de Ramosnoreply@blogger.com