miércoles, 23 de febrero de 2011

OVNI saturado sobre el río Paraná

El pasado mes de enero se hizo la siguiente fotografía desde la ciudad de Ituzaingó, provincia de Corrientes (Argentina) y ha sido publicada, en el blog astronómico (citado en la entrada anterior) de Sergio Toscano, como la captura de un OVNI.



El "misterioso" objeto negro no tiene nada de sobrenatural. La explicación de dicho fenómeno, brevemente, es la siguiente: Al fotografiar al Sol, su intensa luz satura pixeles del sensor de la cámara. Los valores son tal altos que ésta no puede procesarlos y les asigna el valor 0 (color negro).

A continuación otra imagen conseguida de igual forma y tomada de este sitio. En esta ocasión no hay interpretación ufológica y en el foro, donde se publica la foto, se busca una aclaración convencional.




Según las creencias e ideas preconcebidas, este tipo de imágenes también se interpretan como un milagro del Sol. Captura tomada de este vídeo.



Para finalizar, no está de más saber que esta práctica fotográfica puede dañar el sensor de la cámara.

viernes, 18 de febrero de 2011

Los OVNIs también cautivan a algunos astronómos

Un residente de Posadas, Misiones, Luis Przysieznik, presidente de la Asociación Polaca de dicha ciudad argentina, fotografió un OVNI al atardecer de un día de agosto de 2010 a unos 30 kilómetros de Posadas. La instantánea la tomo con un móvil y desde un automóvil. A continuación muestro la citada fotografía, donde puede verse una luz aparentemente muy cerca del suelo.



El fotógrafo entregó la imagen al Observatorio Astronómico local, “Padre Adolfo Kolping”. Después de varios análisis, su director Sergio Toscano la divulgó en su blog: “la publicamos por tratarse realmente de un ovni que se encontraba a unos 250 metros de la ruta".

Pero resulta que hay otro testigo del pretendido aterrizaje. Un animal que está pastando tranquilamente sin enterarse del fenómeno luminoso que tiene delante de sus narices. Esta falta de interés probablemente se deba a que allí no había un OVNI.

El móvil, como se puede apreciar en la foto, apuntaba hacia el Sol y el OVNI, que para el citado astrónomo es algo realmente inidentificado, no es más que un simple reflejo del astro rey en la óptica de la cámara.

Algo similar ocurrió en esta otra fotografía, obtenida también con un móvil en Salta, Argentina, en diciembre de 2009.



En fin, resulta llamativa la conclusión del mencionado astrónomo pero como ya ha ocurrido en otras ocasiones, es muy fácil ser seducido por los OVNIs.

viernes, 11 de febrero de 2011

La batalla de Los Ángeles

En la madrugada del día 25 de febrero de 1942, en Los Ángeles, California (Estados Unidos), un supuesto ataque aéreo japonés provocó la alarma y cundió el pánico. La ciudad quedó a oscuras durante varias horas y la defensa antiaérea disparó multitud de obuses hacia el cielo.

Los supuestos atacantes no lanzaron bombas y la artillería antiaérea no derribó ningún avión. Esta particular batalla ha pasado a engrosar, por arte de birlibirloque, las crónicas ufológicas. Según las mismas, el intruso aéreo, que recibía los impactos de los obuses sin inmutarse, no era otra cosa que un OVNI.

En SUNlite Vol. 3 nº 1, puede leerse un artículo de Tim Printy (en inglés) que sitúa esta historia en su verdadero contexto y desmitifica la interpretación ufológica que algunos le han dado. En el blog de Kentaro Mori se publica una traducción del mencionado artículo en portugués.

Según el trabajo de Printy, esa madrugada aciaga no hubo aviones enemigos ni OVNIs. La alarma inicial, y la posterior descarga de la artillería, fue provocada por globos meteorológicos.

El escenario, en el momento de los hechos, era muy particular. El ataque a Pearl Harbor estaba muy reciente (7 de diciembre de 1941) y se temía una ofensiva aérea de los japoneses sobre los Estados Unidos. Este temor produjo unas situaciones curiosas, bien conocidas y habituales en el tema OVNI, que me gustaría señalar.

A mediados de diciembre de 1941, el planeta Venus era visible al anochecer por el Suroeste. Por ejemplo, el día 17 de diciembre a las 18:30 horas locales estaba a unos 17º sobre el horizonte, visto desde Los Ángeles.



La gente miraba al cielo para buscar aviones enemigos y al localizar al brillante astro lo tomaba por un caza japonés:


Nota de prensa tomada de este sitio.

La evidencia más significativa de que un OVNI provocó la alarma y los disparos de las baterías antiaéreas, es esta fotografía publicada en Los Ángeles Times el 26 de febrero de 1942.



Parece ser que no hay datos sobre la toma de la foto: Tiempo de exposición, sensibilidad, apertura de diafragma, etc. Además, no se descarta que la imagen haya sido retocada para darle más emoción.

Estoy de acuerdo con la explicación que da Tim Printy al "platillo volante" que algunos ven en la fotografía y que resumo seguidamente.

Por un lado, las explosiones de los obuses produjeron mucho humo. Por otro, en la imagen puede verse que las luces de los proyectores convergen en un punto que está muy iluminado. Más bien, esa zona está sobrexpuesta (exceso de luz) y tiene la forma de un OVNI. Los haces de luz son circulares y probablemente proyectaron sobre el humo círculos u óvalos luminosos en una misma zona formando la imagen de un "platillo volante". Por lo tanto, en la fotografía no hay un objeto sólido. Solamente las luces de los proyectores enfocadas sobre un punto y sobrexpuestas.

Como señalaba al principio, en el artículo de Printy pueden leer con más detalle este curioso episodio de la segunda guerra mundial.