Mostrando entradas con la etiqueta Sirius. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sirius. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de junio de 2018

Fantasías ufológicas

El Correo de Andalucía publica, en su edición del lunes 18 de junio de este año 2018, un artículo escrito por el ufólogo y misteriólogo sevillano JM García Bautista.
 

He escrito y publicado esta entrada porque me han llamado la atención un par de cosillas de dicha noticia. Una de ellas, el buen comienzo de la reseña:



Pero ha debido ser un lapsus, porque poco a poco el mencionado ufólogo se va decantando por la vía más efectista. O sea,  esa que propugna que: "la realidad no estropee una buena historia", sobre todo cuando escribe:

 
Resulta que las impresionantes fotografías muestran un simple trucaje. El asunto se estudio hace bastantes años y se supo que el joven testigo fotografió la tapa de un cubo de la basura lanzada al aire. La encuesta completa del caso se puede leer en el libro de Vicente-Juan Ballester Olmos: Investigación OVNI, (Barcelona 1984). Una farsa en cuatro actos: Las fotos de Sanlúcar la Mayor,  pp 171-186.

El autor muestra en dicha noticia de prensa otro avistamiento, ocurrido en Osuna (Sevilla) el 22 de diciembre de 1971. Una pareja de abogados que se dirigían de Cádiz a Granada y que fueron perseguidos por un OVNI durante 3 horas. En este caso, la explicación no es tan evidente como en el anterior pero todo apunta a una "persecución" de Sirius, la estrella más brillante del cielo nocturno.

El ufólogo sevillano pone la guinda al artículo fantaseando de esta manera:








domingo, 24 de abril de 2016

Más FANIs imaginarios

Rodrigo Bravo y Juan Castillo, en su libro ya mencionado por estos lares en varias ocasiones, incluyen en el mismo otros dos incidentes de  pretendidos OVNIs con aviones. Son los casos nº 18 (el asunto de los F-16 en la oleada belga) y el nº 19 (el incidente de Bariloche, Argentina). 

El incidente de los F-16 ocurrió en la noche de 30 al 31 de marzo de 1990 (no en mayo, como indican los autores) durante la famosa oleada belga. A continuación, una breve descripción del suceso según Bravo y Castillo.

Ufología aeronáutica

En este sitio se puede leer el capítulo del caso nº 18. (Pág. 199-204)

El otro incidente acaeció en Bariloche, Río Negro (Argentina) el 31 de julio de 1995. Un resumen del avistamiento según los autores chilenos.

Ufología aeronáutica

Aquí pueden leer el capítulo del caso nº 19. (Pág. 207-212)

Sobre estos dos incidentes de pretendidos OVNIs hay información suficiente donde se les da una explicación razonable, solo hay que buscarla. Por lo visto, los autores del libro Encuentros OVNIS Ufología aeronáutica no han leído los trabajos que hay publicados, esclareciendo o dando una explicación sensata de dichos avistamientos, o los han ignorado olímpicamente.

El suceso de Bélgica, ocurrido en la noche del 30 al 31 de marzo de 1990, se inició con la observación de los gendarmes de Ramillies hacia las 23 horas. Las luces, formando un triangulo, que vieron en el cielo del suroeste eran realmente astros brillantes. Concretamente Júpiter, muy esplendoroso durante esas noches, Sirius, Procyon, Rigel, Betelgeuse, etc. Ver el trabajo de Roger Paquay, Soiré du 30 mars 1990: observations des F 16. (pág. 176-188)


el cielo del día 30 de marzo de 1990

Carta celeste de la mencionada noche mirando hacia el suroeste a las 23 horas locales.

Los ecos radar anómalos registrados por la base de Glons y desde los aviones F-16, que despegaron para identificar las luces que veían los gendarmes, probablemente solo fueron ecos falsos provocados por unas condiciones meteorológicas muy particulares durante esa noche-madrugada. Esta explicación es admitida por el propio profesor Auguste Meessen, convencido del origen extraterrestre de los OVNIs, en este detallado trabajo: Étude approfondie des mystérieux enregistrements radar des F-16

En este otro enlace se puede leer también un artículo de Tim Printy donde llega a la misma conclusión. Aquí la grabación radar registrada por uno de los aviones militares. Enlace tomado de FOTOCAT, del estudioso Vicente-Juan Ballester Olmos.

Bélgica

El avistamiento de Bariloche está considerado como uno de los incidentes OVNI más importante de la casuística mundial. Sin embargo, a los pocos días de ocurrido el caso, el sicólogo Heriberto Janosch y el ingeniero Virgilio Di Pelino reunieron documentación de la Fuerza Aérea Argentina, Aeropuerto de Bariloche y de los testigos y comenzaron a atar cabos.


OVNI

En aquella noche, en Bariloche se dieron al menos tres circunstancias inesperadas: una confusión en la posición de un avión, un apagón en la ciudad, y alguien que salió a probar un proyector de luces de una discoteca. Y no mencionemos los rumores y las exageraciones posteriores. El caso parece sólido sólo porque los ufólogos evitan hablar de ciertas cosas. Hay hechos objetivos, y testimonios subjetivos

El apagón de la ciudad se debió a un error de maniobra en el control de unos transformadores y el OVNI parece que fue la luz de un reflector terrestre reflejada en la capa de nubes. Más información en la entrada: EL "OVNI" DE BARILOCHE, 20 AÑOS DESPUÉS, publicada en el blog de Alejandro Agostineli.

Información detallada de la investigación de Janosch y Di Pelino en los siguientes enlaces:

http://mitosdelmilenio.com.ar/ff1Indice.htm
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff1bari2.htm
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff1bari3.htm
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff4.htm
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff5.htm

Por desgracia, de momento dicho sitio no está disponible.









domingo, 28 de diciembre de 2014

El incidente del bosque de Rendlesham

Este es uno de los casos OVNI más importantes ocurrido en Inglaterra, que se suele comparar con el de Roswell, Estados Unidos (1947), ya que tuvo numerosos testigos cualificados y aconteció cerca de dos bases militares de la RAF: Woodbridge y Bentwaters, ubicadas en el condado de Suffolk a unos trece kilómetros al este de la ciudad de Ipswich.

ubicación de las bases de la RAF

Los misteriosos sucesos del bosque de Rendlesham comenzaron un poco antes de las tres de la madrugada del día 26 de diciembre de 1980. En la red pueden encontrarse multitud de sitios que relatan, con más o menos sensacionalismo incluidas ocultaciones y conspiraciones, el pretendido aterrizaje de una nave extraterrestre en el citado bosque pero la realidad parece ser otra.

dibujo del OVNI de Rendlesham

Según un meticuloso estudio de Ian Ridpath el incidente, desmenuzado en sus distintas fases, es explicado como una serie de fenómenos perfectamente normales que en el momento de las observaciones, y debido al estado de excitación de los testigos, fueron atribuidos a vehículos espaciales desconocidos. El trabajo de Ridpath me parece excelente y no he podido resistir la tentación de escribir estas líneas sobre el mismo. De lectura recomendable para los interesados en conocer qué es lo que hay tras el fenómeno OVNI. A continuación hago un breve resumen de los aspectos principales de sus pesquisas.

Seis horas antes del incidente Rendleshan aconteció la reentrada de la tercera fase del cohete impulsor del satélite ruso Cosmos 749 que ocurrió a las 21:07, hora local de Inglaterra, del día 25 de diciembre de 1980. El fenómeno fue espectacular y se manifestó sobre una extensa zona (desde Marruecos hasta Inglaterra) provocando numerosos casos OVNI. Este hecho tuvo que poner  en alerta, sobre la posibilidad de ver OVNIs en el cielo inglés, a los militares de las bases anteriormente citadas.

Reentrada del Cosmos 749

Por cierto, de nuestro país destaco dos avistamientos estimulados por dicha reentrada: El cuasi aterrizaje ocurrido en la Base Aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) y la observación en Bardenas Reales (Navarra) que provocó un informe del E.A.

Al mismo tiempo que los guardias de seguridad de Woodbridge observaron unas luces silenciosas y brillantes descendiendo, aparentemente, sobre el bosque de Rendlesham, hizo su aparición sobre el sur de Inglaterra (hacia las 2:50 horas del 26 de diciembre) un brillante bólido en trayectoria descendente interpretado por los testigos militares como un objeto muy próximo cayendo al citado bosque. La aparición del llamativo meteoro fue registrada por la Asociación Astronómica Británica. Un acontecimiento tan prosaico dio inicio a uno de los incidentes OVNI más celebres del mundo. Este tipo de percepción errónea suele ser habitual en ufología (ver, por ejemplo, el caso de Morón de la Frontera).

Los guardias de seguridad se internaron en el bosque para investigar y vieron luces destellantes entre los árboles a las que siguieron y que resultó que provenían del faro de Orford Ness.

Después del amanecer se encontraron, en un claro, hendiduras en el suelo y muescas en los árboles. La policía local y un técnico forestal identificaron dichas huellas como producidas por conejos y marcas de los forestales.

En la noche del 27 de diciembre, el Teniente Coronel Halt (comandante suplente) fue a investigar al lugar del pretendido aterrizaje tomando lecturas de la zona con un contador Geiger y los niveles de radiación eran los normales. Vio una luz que no identificó en dirección a Orford Ness y luces parecidas a estrellas. La más brillante, en la dirección de Sirius.

La explicación de la broma propuesta en algunos sitios no la contempla Ridpath porque hay bastantes elementos que no encajan con el incidente de Rendlesham.

La desacertada interpretación de diversas luces nocturnas como la entrada en la atmósfera de un bólido, la luz de un faro y varias estrellas brillantes provocaron un incidente OVNI que con el paso del tiempo ha ido engordando como una bola de nieve, convirtiéndose en uno de los avistamientos más famosos e importantes de la ufología mundial.  En definitiva, una investigación muy instructiva que muestra (una vez más) que los casos OVNIs, por muy significativos y famosos que sean, pueden tener una explicación mundana y simple.

Para tener una visión más detallada de lo esbozado en esta entrada, y conocer más precisiones del suceso, leer el trabajo de Ian Ridpath.






miércoles, 27 de febrero de 2013

OVNI o ser desconocido sobre Málaga

El pasado día 2 de diciembre de 2012, hacia las 23:45 horas locales, fue fotografiado desde la ciudad de Málaga un misterioso cuerpo luminoso. El objeto tenía el aspecto de una estrella brillante pero lanzaba intensos y llamativos destellos de colores, cosa que llamó la atención de los observadores y al llegar al domicilio de uno de ellos, tomaron diversas fotografías del supuesto OVNI. Una de las imágenes es esta.

El extraño objeto luminoso se encontraba entre el cinturón de Orión y otra estrella, formando un triangulo perfecto. Los testigos descartaron que se tratase de un planeta, avión o helicóptero. No emitía sonido, estaba inmóvil y cuando se fueron a dormir el OVNI seguía allí, en el cielo.


Dentro de mi visión hay dos posibilidades: que el objeto sea orgánico (AKA que esté vivo) o que no lo sea y sea una máquina, o algo por el estilo. Si fuese la primera opción estaríamos viendo un ser desconocido. Si fuese la segunda, una clase de tecnología como la que nunca se ha visto en el planeta. Pero también podría ser una anomalía climatológica.
En mi opinión, la explicación es mucho más sencilla. La misteriosa "estrella" es realmente una estrella: Sirius, la más brillante del cielo nocturno. Sus destellos multicolores y su posición en el cielo, indicada por los testigos, la delatan. A continuación, un mapa del cielo, del día y hora señalado en la información, donde se observa al mencionado astro brillante.

  
Además, si se fotografía a dicha estrella a pulso (sin trípode) se obtiene algo como la siguiente imagen.


Que como puede apreciarse, es similar a las obtenidas por los observadores del supuesto OVNI. Una vez más, la brillante Sirius ha vuelto a jugar una mala pasada a observadores confiados.
 

viernes, 29 de junio de 2012

UFO sobre Saint Louis, Missouri

Fotografía de un misterioso objeto luminoso localizada en este sitio, que muestro, y explico, seguidamente por ser igualita a las fotos obtenidas en diciembre de 1965 de un pretendido OVNI en Huesca y a las tomadas a otro OVNI en Zaragoza, en septiembre de 1980. La imagen del UFO fue capturada en Saint Louis, Missouri (EEUU) el 3 de noviembre del 2009 a las 8 de la tarde.



A continuación muestro las fotos del OVNI de Huesca, obtenidas en 1965, y que para Iker Jiménez fue un avistamiento múltiple de carácter excepcional. Además, añadía lo siguiente en Encuentros la historia de los OVNIs en España, pág. 50:
La cámara fotográfica de Ángel Gari y su equipo logró retratar para siempre el paso del ovni, que ya no volvería jamás. En las imágenes, apenas es perceptible la forma del artefacto, ensombrecida totalmente por un poderoso chorro de luz.

 

Después de un análisis del caso, que pueden ver por aquí, se supo que el OVNI era el planeta Venus, visible en los atardeceres de ese mes de diciembre.

La otra fotografía que comentaba, y que es similar a la de Saint Louis, es la obtenida en Zaragoza en 1980 por un reportero gráfico de El Heraldo de Aragón, compañero de J.J. Benítez. El citado ufólogo decía, entre otras cosas, esto en La Gran Oleada, pag. 208:
Por eso, cuando un buen día me comunicó que había visto un ovni y que había logrado fotografiarlo, le creí de inmediato.


Un examen del caso, que se puede leer por aquí, reveló que el OVNI de la foto era la estrella Sirius.

El OVNI fotografiado en Saint Louis, Missouri, salta a la vista que es similar a los de Huesca y Zaragoza. Este tipo de imágenes se consiguen con un teleobjetivo y la cámara apoyada en un trípode. El OVNI suele ser, por lo general, un astro brillante. El apéndice luminoso que sale de la luz está provocado por el leve movimiento de la cámara que se produce al apretar el disparador. A continuación, un ejemplo obtenido al fotografiar el planeta Venus en las citadas condiciones. Luego, se amplia y se recorta la imagen.



En el caso de Saint Louis, el pretendido UFO era probablemente el planeta Júpiter, que se encontraba en el cielo, brillante y llamativo, en el momento de obtener la foto del, a primera vista, extraño objeto luminoso.



jueves, 29 de diciembre de 2011

¡El OVNI de Zaragoza era un objeto extraterrestre!

Como suele ocurrir cuando se analiza una observación OVNI, y en esta bitácora hay numerosos ejemplos, a nada que se profundice un poco empezarán a aparecer datos e informaciones que irán llevando irremediablemente a la explicación del, en un principio, misterioso y extraño fenómeno aéreo.

Una muestra más es la observación acaecida en Zaragoza en el año 1980, donde un reportero gráfico del Heraldo de Aragón, Juan González Misis, observó y fotografió un OVNI. El caso lo he encontrado en el archivo fotográfico del sitio de un afamado ufólogo patrio. Me han llamado la atención la fotos porque son parecidas a las obtenidas en Huesca en diciembrede 1965 y que, después de un examen del caso, resultaron ser tomas del planeta Venus.

A continuación se muestran algunas de las imágenes obtenidas en Zaragoza, en septiembre de 1980, que han sido cogidas de este sitio.



El citado reportero era compañero de J.J. Benítez cuando éste trabajaba en el mencionado periódico zaragozano, por eso: "cuando un buen día me comunicó que había visto un ovni y que había logrado fotografiarlo, le creí de inmediato."

"El hecho sucedió en septiembre de 1980, hacia las tres de la madrugada. González Misis se encontraba en su casa cuando, al asomarse a la ventana, observó en el cielo y sobre la vertical de Fuentes de Ebro un objeto brillante.

-Se movía hacia la izquierda y hacia la derecha -me explicó el fotógrafo-. Y también arriba y abajo. Me llamó la atención desde el primer  momento que lo vi. Lanzaba fuertes destellos: algo así como «flashazos» y cambiaba constantemente de color. Pasaba del rojo al verde, etcétera.

Juan, con los excelentes reflejos que siempre le caracterizaron, tomó su cámara e hizo siete fotografías. Llevaba un teleobjetivo de 85 mm y película TRI-X (400 ASA), en blanco y negro. Las fotos fueron hechas a 1/30 de segundo y con una abertura de 3.8.

-Estuve contemplándolo durante una hora -me dijo­ y, por supuesto, inmediatamente me acordé de ti." (La negrita es mía). Información tomada de aquí. El caso también se puede ver en el libro de J.J. Benítez, La Gran Oleada, pág. 208 (Planeta, 1994).

A pesar de los escasos datos que se proporcionan, los mismos apuntan claramente a la observación de un astro brillante. Teniendo en cuenta que Fuentes de Ebro se encuentra hacia el ESE, visto desde Zaragoza, resulta que en las madrugadas de septiembre, y por la dirección mencionada (ESE), era visible a poca altura sobre el horizonte, la estrella más brillante del cielo nocturno: Sirius


Carta celeste correspondiente al día 25 de septiembre a las 3:58 horas locales donde se aprecia la ubicación de la estrella en el cielo. El citado astro suele ser muy llamativo, sobre todo cuando está a poca altura, con sus típicos y sugerentes destellos multicolores. De momento, la descripción que hace el testigo se corresponde perfectamente con el aspecto visual que presenta la mencionada estrella. Los movimientos arriba-abajo, izquierda-derecha del OVNI pudieron ser provocados por el efecto autocinético.

Para saber a qué estímulo luminoso corresponden las imágenes que obtuvo el testigo, he efectuado una prueba tomando varias fotos a la estrella Sirius con una cámara digital apoyada en un trípode y con similares parámetros a los utlizados por el reportero gráfico en sus tomas. El resultado confirma que el pretendido OVNI de las fotografías es un astro. Utilizando un objetivo de 85 mm, la estrella Sirius aparece en la foto como un puntito diminuto apenas perceptible.



Pero ampliando y recortando las fotografías, surgen unas imágenes similares a las del OVNI de Zaragoza.



Después de realizar la prueba gráfica, resulta evidente que el testigo fotografió un astro utilizando un trípode. Los apéndices que tiene el supuesto OVNI han sido provocados por el leve movimiento de la cámara al apretar el disparador.

En el mapa puede verse el azimut que tenía Sirius el día 25 de septiembre de 1980, a las 3.58 horas locales. Teniendo en cuenta que la posición del testigo no es exacta y que la observación duró una hora, la visual de la citada estrella pasa muy cerca de Fuentes de Ebro, zona donde se ubicaba el OVNI.



El pretendido OVNI fotografiado en Zaragoza por el reportero gráfico del Heraldo de Aragón no es una nave ajena a la Tierra. Es simplemente un astro y según los escuetos datos, se trata muy probablemente de la estrella Sirius.

Si en su día se hubiese realizado una pesquisa con objetividad y sin prejuicios, sin duda, el caso ya se habría resuelto.

jueves, 13 de noviembre de 2008

El OVNI de Manises apareció por Pamplona

Un año antes de producirse el famosísimo caso de Manises, uno de los mejores de la historia ufológica española según algunos, el susodicho OVNI (el que se vio desde el aeropuerto) ya se dejó ver por la capital navarra y, además, se logró fotografiarlo.

El evento sucedió a primeras horas del viernes, 10 de noviembre de 1978 y La Gaceta del Norte se hizo eco del asunto publicando, el 11 de noviembre, la siguiente noticia:



Del recorte de prensa extraigo los datos descriptivos del OVNI, y de su ubicación, que dan bastantes pistas sobre su naturaleza:

El ovni fue visto hacia el sur de Pamplona y era un punto luminoso que despedía destellos. En principio podía pasar por una estrella. Se movía lentamente y era Dos o tres veces mayor que las estrellas que yo veía. Los destellos Salían de todos sus lados, y unas veces eran de color verdoso, otras azulado, otras anaranjado, en fin, el arco iris...

El objeto luminoso fue observado con prismáticos y se sacaron fotografías que luego comentaré. El supuesto OVNI comenzó a verse a las 00:30 horas locales y la observación del mismo terminó hacia las 2:30 horas. Los observadores, supongo que aburridos de ver siempre lo mismo, se fueron a dormir: Estuvimos esperando a ver si bajaba, pero continuaba muy alto, y a eso de las dos y media de la madrugada nos fuimos a dormir.

Como se puede ver, la descripción se corresponde con una estrella más brillante de lo normal. Si contemplamos el cielo de esa madrugada mirando hacia el Sur, comprobaremos que aparece un astro que destaca sobre todos los demás: ¡Sirius! La estrella más brillante del cielo nocturno con sus característicos destellos multicolores. A las 00:30 horas (GMT+1) tenía un azimut de 301º (ubicado hacia el SE) y 8º sobre el horizonte. Con buena nitidez atmosférica y a poca altura, el citado astro suele ser muy llamativo. Es el escenario clásico que provoca numerosos avistamientos de OVNI.



Se obtuvieron fotografías del supuesto ovni con teleobjetivo y se publicaron tres. En el pie de una de ellas se dice: En la segunda y tercera fotografía, el ovni moviéndose. Según se expone en la noticia de prensa, estas fotos se hicieron con 20 y 30 segundos de exposición. La obtención de esas imágenes suele ser típica cuando fotografiamos astros a pulso (sin trípode) con esos tiempos de exposición. No es el “ovni” el que se mueve, es la cámara. Un ligerísimo movimiento de la misma da como resultado esas “serpentinas”. A continuación una foto tomada a un astro, con el mismo sistema, durante varios segundos, obteniéndose una imagen parecida.


El fotógrafo J. L. Lafuente colaboró en numerosos reportajes sobre ovnis para La Gaceta del Norte y al final sucumbió al influjo de la estrella más brillante del firmamento nocturno.

sábado, 16 de agosto de 2008

Una de las mejores evidencias

Así presentaba el ufólogo portugués Nuno Alves, en una lista de correos, una grabación de un presunto OVNI hecha en una planta petroquímica de Sines (Portugal), que al parecer se puso en alerta ante la presencia de una extraña luz sobre las instalaciones. El vídeo se tomó con una cámara de fotos digital. En este enlace se puede ver la grabación y un breve relato de lo acontecido.
A continuación, una pequeña ampliación de datos del suceso proporcionada por el propio Nuno Alves. El incidente ocurrió el día 13 de septiembre del año 2004 y comenzó hacia las 5 de la mañana. Durante las dos horas que duró el avistamiento, la luz se desplazó hacia arriba y hacia la derecha. O sea, fue ascendiendo hacia el Oeste, al amanecer desapareció. La chimenea que se ve en la grabación tiene unos 100 metros de altura. En la imagen siguiente puede verse el punto desde donde se grabó el vídeo y el azimut del OVNI (apunta hacia los 300º), que era visible, por lo tanto, hacia el SE. No hubo testigos independientes. Desde la ciudad de Sines, ubicada a unos cuatro kilómetros al Suroeste de la fábrica, ¡no se divisó el OVNI! Todos los observadores estaban situados dentro de la factoría. Ante la presencia de la misteriosa luz, la planta petroquímica, por lo visto, entró en alerta. A la pregunta: ¿Se comunicó el incidente a alguna autoridad? La respuesta fue: “La única autoridad de la cual fue informada de esta situación fue la APOVNI entidad que investiga el fenómeno ovni en Portugal.” Según los datos disponibles, el estímulo más probable que provocó la observación fue la radiante Sirius. A las 5:00 horas (GMT+1) del citado día, la estrella más brillante del cielo nocturno tenía un azimut (origen el Sur) de 303º 47´ (ubicado hacia el SE) y una altura sobre el horizonte de 13º 10´. Por lo tanto, al astro ocupaba la misma posición, en el cielo, que el ovni. A primera vista, ya se evidencia que el azimut de la estrella es el mismo que el del OVNI (303º). Para verlo más gráficamente, he trazado en un mapa del lugar el mencionado azimut de Sirius. En la imagen de satélite, que incluyo en la entrada, se puede ver que la coincidencia con el gráfico de Nuno es notoria. La altura aparente de la misteriosa luz y de la brillante estrella también son coincidentes. La chimenea tiene unos 100 metros de altura y la distancia cámara-chimenea es de unos 400 metros, haciendo un cálculo sencillo: tg a = 100/400 = 0.25 nos da una altura de 14º. En la grabación de vídeo, se puede ver que el ovni está algo más bajo que la punta de la chimenea, con lo cual, la concordancia es manifiesta. 


Cuando Sirius está cerca del horizonte puede crear la ilusión (como ha ocurrido en numerosas ocasiones) de que se trata de un tráfico cercano pero al estar, aparentemente, inmóvil en el cielo, desconcierta a los observadores. Durante las dos horas que duró la observación, la “extraña” luz fue desplazándose, lentamente, hacia el Oeste. Al amanecer, hacia las siete de la mañana, el “ovni” desapareció, como suele ser normal en los astros cuando se hace de día. Uno de los elementos que influyó en la confusión, a mí juicio, fue la gran nitidez atmosférica que había esa madrugada, tal y como se indica en el reportaje de la observación. A continuación, una breve grabación de la estrella Sirius para comparar con el “ovni” de Sines.

En la citada madrugada de ovnis también estaba en el cielo el planeta Venus, ubicado hacia el ENE y a una altura similar a la de Sirius. En principio, me extrañaba que el citado planeta, mucho más brillante que la estrella, no hubiese llamado la atención de los observadores. La explicación parece estar en esta imagen del Meteosat: La entrada, en la península, de un frente nuboso por el NO. Probablemente, las nubes taparon a Venus. Sin embargo, mirando hacia el SE el cielo estaba despejado y, por lo tanto, Sirius visible y llamativa con sus destellos multicolores.

viernes, 8 de agosto de 2008

Una persecución inquietante

En esta entrada, muestro el típico acoso de un OVNI a unos asustados testigos que viajan en coche. El misterioso objeto impresionó de tal forma a un matrimonio molinés, que tuvo que interrumpir el viaje y dar media vuelta. El suceso se publicó en Nueva Alcarria, el 5 de diciembre de 1986.



El incidente se relata, también, en este sitio y tuvo lugar en la noche del 27 de noviembre de 1986, en la N-211, entre Alcolea del Pinar y el cruce de Luzón (Guadalajara).

Como se puede ver en una mapa de la zona, la carretera en el tramo final del avistamiento (desde el cruce de Anguita hasta el de Luzón) tiene una orientación Oeste-Este, por lo tanto, los observadores tenían el Este de frente. Hacia las once de la noche (en la información disponible no se especifica la hora) la estrella más brillante del cielo nocturno estaba asomando por el horizonte, y los testigos la tenían casi de frente, un poco a la derecha. La breve descripción que se da del ovni, sobre todo los destellos rojos, azules y amarillos, delata a Sirius. Además, el citado astro no pasaría desapercibido. A la poca altura que estaba en ese momento y lanzando sus característicos destellos multicolores, sería, sin duda, muy llamativo.



A las 23:00 horas locales, la brillante estrella era visible hacia el ESE y tenia una altura de 5º 37’. Los movimientos y la persecución del “ovni” son ilusiones creadas por el desplazamiento de los testigos, que iban en coche.




A pesar de la poca información que hay del caso, el estímulo más probable, que confundió e impresionó a los observadores, es Sirius.

Cualquiera que observe esta preciosa estrella en una noche con buena visibilidad, sobre todo cuando está cerca del horizonte, comprobará su atrayente centelleo.

miércoles, 23 de julio de 2008

Otro avistamiento de Sirius

En esta ocasión, la observación se produjo en las proximidades de Casas de Ves (Albacete), el sábado 25 de marzo del año 2000 hacia las 23:30 horas locales. La información se publicó en Enigmas Express, el mes de julio de 2000.


En principio, los observadores toman a la “extraña” luz por una estrella pero luego descartan esa posibilidad. Sin embargo, la descripción y el comportamiento del “foco de luz artificial” son compatibles con un astro: Punto luminoso inmóvil cerca del horizonte y ubicado hacia el noreste (sic).

La dirección mencionada parece ser inexacta, ya que, en el plano realizado por el autor del artículo se puede ver a los testigos en las cercanías de Casas de Ves, después de haber pasado la población de Canto Blanco (comarcal 3207). Por lo tanto, los observadores y la carretera (como se puede apreciar en un mapa de la zona) miraban hacia el Suroeste, con lo cual, esa era la orientación aproximada que tenía el “ovni”.


A las 23:30 horas locales de la mencionada fecha, la brillante Sirius se encontraba en la posición del ovni. A la citada hora tenía un azimut de 56º (ubicado hacia el Suroeste) y una altura de 12º, cerca del horizonte y de su ocaso.

Prácticamente, tenían a la citada estrella frente a ellos, la veían por el parabrisas. La desaparición repentina de la “misteriosa” luz pudo ser debida al entrar los testigos en una curva hacia la derecha (ver mapa), el astro se “desplazó” aparentemente hacia la izquierda desapareciendo de la vista de los observadores. También pudo “desaparecer” tapada por probables nubes dispersas.

miércoles, 16 de julio de 2008

Cuando Sirius se muestra como un OVNI

Sirius, principal de la constelación de Canis Major, es la estrella más brillante del cielo nocturno y suele ser muy llamativa, sobre todo cuando hay buena nitidez atmosférica y está cerca del horizonte. El citado astro, gracias a su brillantez y centelleos multicolores, ha provocado numerosas observaciones ovni a lo largo de la historia ufológica.

En varias entradas mostraré algunos ejemplos, unos sencillos y otros más elaborados, donde se descubre al citado astro como el causante de esos avistamientos. El caso que expongo a continuación se publicó en El Diario Vasco el jueves, 16 de abril de 1987.


A pesar de que la información es escueta, hay suficientes datos para una identificación segura. En el momento de la observación el cielo estaba despejado y en la dirección indicada por el observador, a poca altura sobre el horizonte, estaba Sirius con sus clásicos y llamativos destellos.


Monte Ulía visto desde Ondarreta


En la mencionada noche (15 de abril de 1987) a las 23:15 horas locales (GMT+2), el citado astro se encontraba ubicado hacia el Suroeste (azimut, 56º 27’. Origen del azimut el Sur) y cerca de su ocaso (altura, 9º 17’), coincidiendo con la posición del ovni.

jueves, 10 de noviembre de 2005

¿Una nave discoidal sobre Llodio? II

Como ya mencionaba en la entrada anterior, el turno de noche de la fábrica Villosa no vio el ovni que apareció a las 23:30 horas locales sobre la localidad. Según el diario de la tarde Norte expres, del día 15 de noviembre, estos observadores vieron el ovni a las 4:00 de la madrugada del viernes día 15, inmovilizado sobre el monte Larraño.

“Según los testigos presenciales, despedía una luz intensa, como amarillento verdoso o color metálico, que impedía fijar la vista sobre el extraño aparato.
Todos vienen a coincidir en que el aparato volaba mucho más bajo que cualquier avión de los tipos conocidos, y se calcula que en ningún momento se apartó de suelo más de medio kilómetro.
También han confirmado que sus dimensiones venían a ser similares a las de un autobús, aunque de forma ovoide, visto a unos 300 ó 400 metros de distancia.”

Aunque la información del avistamiento es bastante escueta, hay algunos indicios que señalan a la estrella Sirius como el estímulo que generó esta segunda observación ovni en Llodio. Sirius es la estrella principal de la constelación del Can Mayor (Canis Major) y la más brillante del firmamento nocturno con una magnitud de –1.42. A las 4:00 horas (GMT+1) del día 15 de noviembre de 1974 tenía un azimut de 354º (visible hacia el sur) y una altura de 30º sobre el horizonte. Si trazamos en un mapa el azimut del citado astro, a la hora señalada, desde la factoría Villosa (hoy Guardián Llodio, S.A.) comprobaremos que pasa por encima del monte Larraño, lugar donde estaba ubicado el ovni.


Desde el monte Larraño

Desde un caserío ubicado en el citado monte, el anciano matrimonio Arza ya había observado otras veces “esa cosa”. Sin embargo, según la crónica periodística, no vio el ovni de la noche del 14 de noviembre.

“-Bueno, yo no sé si era un ovni. Nosotros lo hemos visto volar por aquí desde hace más de dos semanas y luego volvía hacia atrás...
-¿Recuerda usted si hacía algún ruido?
-No, no lo hacía. Lo que sí nos ha extrañado mucho es que los perros ladraban constantemente cada vez que aparecía por aquí. Y especialmente durante algunas noches.”

La información, en este caso, también es bastante pobre y resulta complicado hacer una evaluación correcta. Probablemente, lo que vio el matrimonio Arza durante esas noches fue el planeta Júpiter. Durante el mes de noviembre brillaba más de lo acostumbrado (magnitud –2.5) por encontrarse cerca de su oposición (momento más cercano del planeta a la Tierra) y no pasaría desapercibido.

Para terminar, un dato que corroboraría que sobre la localidad de Llodio no apareció ningún fenómeno volante extraño y extraordinario la noche del 14 de noviembre de 1974. La Gaceta del Norte, del día 16 de noviembre, publicó una pequeña nota titulada: A título de rumor: un OVNI sobre Llodio, donde se recoge el testimonio del jefe de la Policía Municipal del pueblo.

“En el mismo sentido se manifiesta el Jefe de la Policía Municipal.
- Le puedo asegurar –dijo- que estuve desde las once con los operarios encargados de pintar unos pasos de cebra en la carretera y no vimos nada. En el parte de la noche tampoco se hace ninguna observación sobre el supuesto ovni.”