lunes, 18 de junio de 2018
Fantasías ufológicas
domingo, 24 de abril de 2016
Más FANIs imaginarios
El incidente de los F-16 ocurrió en la noche de 30 al 31 de marzo de 1990 (no en mayo, como indican los autores) durante la famosa oleada belga. A continuación, una breve descripción del suceso según Bravo y Castillo.
En este sitio se puede leer el capítulo del caso nº 18. (Pág. 199-204)
Aquí pueden leer el capítulo del caso nº 19. (Pág. 207-212)
Carta celeste de la mencionada noche mirando hacia el suroeste a las 23 horas locales.
En aquella noche, en Bariloche se dieron al menos tres circunstancias inesperadas: una confusión en la posición de un avión, un apagón en la ciudad, y alguien que salió a probar un proyector de luces de una discoteca. Y no mencionemos los rumores y las exageraciones posteriores. El caso parece sólido sólo porque los ufólogos evitan hablar de ciertas cosas. Hay hechos objetivos, y testimonios subjetivos
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff1bari3.htm
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff4.htm
http://mitosdelmilenio.com.ar/ff5.htm
domingo, 28 de diciembre de 2014
El incidente del bosque de Rendlesham
miércoles, 27 de febrero de 2013
OVNI o ser desconocido sobre Málaga
Dentro de mi visión hay dos posibilidades: que el objeto sea orgánico (AKA que esté vivo) o que no lo sea y sea una máquina, o algo por el estilo. Si fuese la primera opción estaríamos viendo un ser desconocido. Si fuese la segunda, una clase de tecnología como la que nunca se ha visto en el planeta. Pero también podría ser una anomalía climatológica.
viernes, 29 de junio de 2012
UFO sobre Saint Louis, Missouri
La cámara fotográfica de Ángel Gari y su equipo logró retratar para siempre el paso del ovni, que ya no volvería jamás. En las imágenes, apenas es perceptible la forma del artefacto, ensombrecida totalmente por un poderoso chorro de luz.
Por eso, cuando un buen día me comunicó que había visto un ovni y que había logrado fotografiarlo, le creí de inmediato.
jueves, 29 de diciembre de 2011
¡El OVNI de Zaragoza era un objeto extraterrestre!
jueves, 13 de noviembre de 2008
El OVNI de Manises apareció por Pamplona
El evento sucedió a primeras horas del viernes, 10 de noviembre de 1978 y La Gaceta del Norte se hizo eco del asunto publicando, el 11 de noviembre, la siguiente noticia:

Del recorte de prensa extraigo los datos descriptivos del OVNI, y de su ubicación, que dan bastantes pistas sobre su naturaleza:
El ovni fue visto hacia el sur de Pamplona y era un punto luminoso que despedía destellos. En principio podía pasar por una estrella. Se movía lentamente y era Dos o tres veces mayor que las estrellas que yo veía. Los destellos Salían de todos sus lados, y unas veces eran de color verdoso, otras azulado, otras anaranjado, en fin, el arco iris...
El objeto luminoso fue observado con prismáticos y se sacaron fotografías que luego comentaré. El supuesto OVNI comenzó a verse a las 00:30 horas locales y la observación del mismo terminó hacia las 2:30 horas. Los observadores, supongo que aburridos de ver siempre lo mismo, se fueron a dormir: Estuvimos esperando a ver si bajaba, pero continuaba muy alto, y a eso de las dos y media de la madrugada nos fuimos a dormir.
Como se puede ver, la descripción se corresponde con una estrella más brillante de lo normal. Si contemplamos el cielo de esa madrugada mirando hacia el Sur, comprobaremos que aparece un astro que destaca sobre todos los demás: ¡Sirius! La estrella más brillante del cielo nocturno con sus característicos destellos multicolores. A las 00:30 horas (GMT+1) tenía un azimut de 301º (ubicado hacia el SE) y 8º sobre el horizonte. Con buena nitidez atmosférica y a poca altura, el citado astro suele ser muy llamativo. Es el escenario clásico que provoca numerosos avistamientos de OVNI.

Se obtuvieron fotografías del supuesto ovni con teleobjetivo y se publicaron tres. En el pie de una de ellas se dice: En la segunda y tercera fotografía, el ovni moviéndose. Según se expone en la noticia de prensa, estas fotos se hicieron con 20 y 30 segundos de exposición. La obtención de esas imágenes suele ser típica cuando fotografiamos astros a pulso (sin trípode) con esos tiempos de exposición. No es el “ovni” el que se mueve, es la cámara. Un ligerísimo movimiento de la misma da como resultado esas “serpentinas”. A continuación una foto tomada a un astro, con el mismo sistema, durante varios segundos, obteniéndose una imagen parecida.
El fotógrafo J. L. Lafuente colaboró en numerosos reportajes sobre ovnis para La Gaceta del Norte y al final sucumbió al influjo de la estrella más brillante del firmamento nocturno.
sábado, 16 de agosto de 2008
Una de las mejores evidencias
A primera vista, ya se evidencia que el azimut de la estrella es el mismo que el del OVNI (303º). Para verlo más gráficamente, he trazado en un mapa del lugar el mencionado azimut de Sirius. En la imagen de satélite, que incluyo en la entrada, se puede ver que la coincidencia con el gráfico de Nuno es notoria. La altura aparente de la misteriosa luz y de la brillante estrella también son coincidentes. La chimenea tiene unos 100 metros de altura y la distancia cámara-chimenea es de unos 400 metros, haciendo un cálculo sencillo: tg a = 100/400 = 0.25 nos da una altura de 14º. En la grabación de vídeo, se puede ver que el ovni está algo más bajo que la punta de la chimenea, con lo cual, la concordancia es manifiesta.
viernes, 8 de agosto de 2008
Una persecución inquietante

El incidente se relata, también, en este sitio y tuvo lugar en la noche del 27 de noviembre de 1986, en la N-211, entre Alcolea del Pinar y el cruce de Luzón (Guadalajara).
Como se puede ver en una mapa de la zona, la carretera en el tramo final del avistamiento (desde el cruce de Anguita hasta el de Luzón) tiene una orientación Oeste-Este, por lo tanto, los observadores tenían el Este de frente. Hacia las once de la noche (en la información disponible no se especifica la hora) la estrella más brillante del cielo nocturno estaba asomando por el horizonte, y los testigos la tenían casi de frente, un poco a la derecha. La breve descripción que se da del ovni, sobre todo los destellos rojos, azules y amarillos, delata a Sirius. Además, el citado astro no pasaría desapercibido. A la poca altura que estaba en ese momento y lanzando sus característicos destellos multicolores, sería, sin duda, muy llamativo.

A las 23:00 horas locales, la brillante estrella era visible hacia el ESE y tenia una altura de 5º 37’. Los movimientos y la persecución del “ovni” son ilusiones creadas por el desplazamiento de los testigos, que iban en coche.
A pesar de la poca información que hay del caso, el estímulo más probable, que confundió e impresionó a los observadores, es Sirius.
Cualquiera que observe esta preciosa estrella en una noche con buena visibilidad, sobre todo cuando está cerca del horizonte, comprobará su atrayente centelleo.
miércoles, 23 de julio de 2008
Otro avistamiento de Sirius

En principio, los observadores toman a la “extraña” luz por una estrella pero luego descartan esa posibilidad. Sin embargo, la descripción y el comportamiento del “foco de luz artificial” son compatibles con un astro: Punto luminoso inmóvil cerca del horizonte y ubicado hacia el noreste (sic).
La dirección mencionada parece ser inexacta, ya que, en el plano realizado por el autor del artículo se puede ver a los testigos en las cercanías de Casas de Ves, después de haber pasado la población de Canto Blanco (comarcal 3207). Por lo tanto, los observadores y la carretera (como se puede apreciar en un mapa de la zona) miraban hacia el Suroeste, con lo cual, esa era la orientación aproximada que tenía el “ovni”.
A las 23:30 horas locales de la mencionada fecha, la brillante Sirius se encontraba en la posición del ovni. A la citada hora tenía un azimut de 56º (ubicado hacia el Suroeste) y una altura de 12º, cerca del horizonte y de su ocaso.
Prácticamente, tenían a la citada estrella frente a ellos, la veían por el parabrisas. La desaparición repentina de la “misteriosa” luz pudo ser debida al entrar los testigos en una curva hacia la derecha (ver mapa), el astro se “desplazó” aparentemente hacia la izquierda desapareciendo de la vista de los observadores. También pudo “desaparecer” tapada por probables nubes dispersas.
miércoles, 16 de julio de 2008
Cuando Sirius se muestra como un OVNI
En varias entradas mostraré algunos ejemplos, unos sencillos y otros más elaborados, donde se descubre al citado astro como el causante de esos avistamientos. El caso que expongo a continuación se publicó en El Diario Vasco el jueves, 16 de abril de 1987.
A pesar de que la información es escueta, hay suficientes datos para una identificación segura. En el momento de la observación el cielo estaba despejado y en la dirección indicada por el observador, a poca altura sobre el horizonte, estaba Sirius con sus clásicos y llamativos destellos.
En la mencionada noche (15 de abril de 1987) a las 23:15 horas locales (GMT+2), el citado astro se encontraba ubicado hacia el Suroeste (azimut, 56º 27’. Origen del azimut el Sur) y cerca de su ocaso (altura, 9º 17’), coincidiendo con la posición del ovni.
jueves, 10 de noviembre de 2005
¿Una nave discoidal sobre Llodio? II
“Según los testigos presenciales, despedía una luz intensa, como amarillento verdoso o color metálico, que impedía fijar la vista sobre el extraño aparato.
Todos vienen a coincidir en que el aparato volaba mucho más bajo que cualquier avión de los tipos conocidos, y se calcula que en ningún momento se apartó de suelo más de medio kilómetro.
También han confirmado que sus dimensiones venían a ser similares a las de un autobús, aunque de forma ovoide, visto a unos 300 ó 400 metros de distancia.”
Aunque la información del avistamiento es bastante escueta, hay algunos indicios que señalan a la estrella Sirius como el estímulo que generó esta segunda observación ovni en Llodio. Sirius es la estrella principal de la constelación del Can Mayor (Canis Major) y la más brillante del firmamento nocturno con una magnitud de –1.42. A las 4:00 horas (GMT+1) del día 15 de noviembre de 1974 tenía un azimut de 354º (visible hacia el sur) y una altura de 30º sobre el horizonte. Si trazamos en un mapa el azimut del citado astro, a la hora señalada, desde la factoría Villosa (hoy Guardián Llodio, S.A.) comprobaremos que pasa por encima del monte Larraño, lugar donde estaba ubicado el ovni.
Desde el monte Larraño
Desde un caserío ubicado en el citado monte, el anciano matrimonio Arza ya había observado otras veces “esa cosa”. Sin embargo, según la crónica periodística, no vio el ovni de la noche del 14 de noviembre.
“-Bueno, yo no sé si era un ovni. Nosotros lo hemos visto volar por aquí desde hace más de dos semanas y luego volvía hacia atrás...
-¿Recuerda usted si hacía algún ruido?
-No, no lo hacía. Lo que sí nos ha extrañado mucho es que los perros ladraban constantemente cada vez que aparecía por aquí. Y especialmente durante algunas noches.”
La información, en este caso, también es bastante pobre y resulta complicado hacer una evaluación correcta. Probablemente, lo que vio el matrimonio Arza durante esas noches fue el planeta Júpiter. Durante el mes de noviembre brillaba más de lo acostumbrado (magnitud –2.5) por encontrarse cerca de su oposición (momento más cercano del planeta a la Tierra) y no pasaría desapercibido.
Para terminar, un dato que corroboraría que sobre la localidad de Llodio no apareció ningún fenómeno volante extraño y extraordinario la noche del 14 de noviembre de 1974. La Gaceta del Norte, del día 16 de noviembre, publicó una pequeña nota titulada: A título de rumor: un OVNI sobre Llodio, donde se recoge el testimonio del jefe de la Policía Municipal del pueblo.
“En el mismo sentido se manifiesta el Jefe de la Policía Municipal.
- Le puedo asegurar –dijo- que estuve desde las once con los operarios encargados de pintar unos pasos de cebra en la carretera y no vimos nada. En el parte de la noche tampoco se hace ninguna observación sobre el supuesto ovni.”















