El expediente Sacedón: ¿Un incidente misterioso?

Como últimamente se está hablando bastante del susodicho expediente, al final me ha picado la curiosidad y he consultado el documento desclasificado por el MOA para ver qué ocurrió o qué observaron los testigos. La última mención del caso, que conozco, ha sido en la revista Año/Cero, nº 7 (julio 2012), en un artículo de David Cuevas y Juan J. Sánchez-Oró titulado Expediente Sacedón: Objetos submarinos no identificados.

Dicho artículo comienza con un resumen del caso (ocurrido el 8 de febrero de 1969) contenido en el informe desclasificado:

Un matrimonio viajando en automóvil desde la urbanización "Las Brisas" a Sacedón, a las 20:30 horas, divisó un objeto esférico desplazándose a poca velocidad. Presentaba color rojo llameante en su parte delantera, cuerpo plateado y estela azul. El tamaño aparente era "como la Luna o más pequeño", y la altura estimada inferior a 300 metros. La trayectoria fue rectilínea, sin cambios de altura. Desapareció súbitamente después de 5 ó 6 segundos.

Los autores han olvidado, al citar el relato, un dato a mí juicio clave para entender que el fenómeno luminoso no tenía nada de submarino: La forma de desaparecer del pretendido OVNI. Según la declaración de los testigos, que figura en el informe del juez informador de fecha 12 de febrero de 1969, lo hizo de la siguiente manera:

...desapareciendo súbitamente cuando estaba sobre el pantano y sin ocultarse detrás de las montañas ni de otro obstáculo.

(El subrayado es mío)

Otros datos: Noche despejada, visibilidad extraordinaria, viento en calma y una temperatura de 5º. Dibujo del fenómeno luminoso realizado por el declarante.

Toda la información del avistamiento, mostrada en el expediente, se corresponde perfectamente con la visión de un espectacular bólido. Sin embargo, los autores del reportaje dicen:

Cuando dicho documento fue desclasificado, 23 años después de su elaboración, se intentó explicar como un simple bólido... Una hipótesis que nada tiene que ver con la realidad, como podrán comprobar a lo largo del presente reportaje.

Cuevas y Sánchez localizaron a uno de los testigos del incidente de Sacedón, Visitación N., que les contó lo siguiente:

Como puede apreciarse en el relato, hay una seria contradicción sobre la forma de desaparecer del fenómeno luminoso (Subrayado mío en el texto capturado del artículo). Han transcurrido 43 años y es normal que los recuerdos se deformen, se adornen o simplemente las lagunas sean rellenadas, directamente, con nuevos elementos.

Sigo leyendo el reportaje para ver donde exponen, sus autores, que la explicación del bólido no tiene nada que ver con la realidad (?). Muestran una serie de casos, sin precisar fechas y muy resumidos, ocurridos en la zona de Sacedón, pero que nada tienen que ver con el incidente que nos ocupa.

Y terminan el artículo con dos observaciones ocurridas, en Ciudad Real y Daimiel, el mismo 8 de febrero de 1969 hacia las 20:30 horas. Estos dos casos si parecen tener relación con el expediente de Sacedón y, además, confirmarían la hipótesis del bólido.

A continuación la nota publicada por el diario Lanza de Ciudad Real, el día 9 de febrero de 1969.

Y nota publicada por el diario Madrid, el 11 de febrero de 1969.

A continuación, señalo en un mapa los puntos desde donde se observó el fenómeno luminoso. La separación de los lugares de observación revela que la bola de fuego estaba bastante alta y no a 300 metros, como indicó el testigo (típico error de apreciación).

En definitiva, el pretendido OVNI del expediente de Sacedón fue un fenómeno luminoso visto, en principio, desde tres lugares bastante separados entre si, con un tamaño aparente como el de la Luna llena, una aparición fugaz (5 ó 6 segundos), una desaparición súbita en el cielo (no introduciéndose en el pantano de Entrepeñas), etc., datos que apuntan claramente a la visión de un bólido espectacular. 

Si algunos ufólogos o cronistas de lo insólito todavía siguen interpretando fenómenos normales como cosas inexplicables, tienen "misterios" para rato.

UFOS AND GOVERNMENT

Tengo la satisfacción de traer a esta bitácora información sobre un libro, recién publicado, que trata sobre la tan traída, llevada y mitificada cuestión de la relación de los gobiernos con los OVNI. La obra se titula: UFOs And Government  A Historical Inquiry y uno de los autores que ha contribuido en la misma es nuestro colega y amigo Vicente-Juan Ballester Olmos.

A juzgar por las primeras noticias, es el fruto de un trabajo serio y académico sobre la historia de la interacción de los gobiernos con el llamado fenómeno OVNI. El libro ha supuesto más de cuatro años de investigación y tiene casi 600 páginas y cerca de 1000 referencias. A mí juicio, su lectura es muy recomendable.

Comunicado de prensa del editor:

 

Governments around the world have had to deal with the UFO phenomenon for a good part of a century. How and why they did so is the subject of UFOs and Government, a history that for the first time tells the story from the perspective of the governments themselves. It’s a perspective that reveals a great deal about what we citizens have seen, and puzzled over, from the “outside” for so many years.

The story, which is unmasked by the governments’ own documents, explains much that is new, or at least not commonly known, about the seriousness with which the military and intelligence communities approached the UFO problem internally. Those approaches were not taken lightly. In fact, they were considered matters of national security. At the same time, the story reveals how a subject with such apparent depth of experience and interest became treated as if it were a triviality. And it explains why one government, the United States government, deemed it wise, and perhaps even necessary, to treat it so.

Though the book focuses primarily on the U.S. government’s response to the UFO phenomenon, also included is the treatment of the subject by the governments of Sweden, Australia, France, Spain, and other countries.

 Los interesados pueden adquirirlo en estos sitios: Anomalist Books, Amazon y Barnes and Noble.

Sobre el OVNI visto en Braga, Portugal

Hace unos días circulaba por las listas de correos ufológicas una información sobre un OVNI observado en la ciudad portuguesa de Braga el día 3 de julio, entre las 3 y las 4 de la madrugada. Los datos que se facilitan del avistamiento pueden leerse en este sitio. Se trata de un caso discretito y nada espectacular. Si lo traigo a colación por estos lares es, entre otras cosas,  porque sobre el mismo hay un tímido intento de explicación que, misteriosamente, no ha llegado a más.

Los testigos dicen que, a simple vista, el OVNI estaba muy lejos y era algo muy brillante en el cielo. Visto con prismáticos, la imagen aumentó significativamente:

o que observamos foi uma imagem relativamente nítida de um objecto com forma circular, fixo no céu, com luzes que alternavam entre o amarelo, vermelho, azul e verde, bastante fortes.
Reparamos que foi desaparecendo lentamente no horizonte, o que nos levou a pensar que seria a rotação da terra que nos impediu de observar por mais tempo.

Cuando el supuesto OVNI ya no era visible, los observadores escucharon un ruido de fondo, que cambiaba de intensidad, hasta las 5 de la mañana. En mí opinión, este ruido no tiene ninguna relación con lo visto, ya que, dicho OVNI tenía la apariencia y el comportamiento de un astro (luz brillante distante que iba descendiendo lentamente hacia su ocaso).

Precisamente, durante el avistamiento se encontraba en el cielo, y en la dirección indicada por los testigos, la estrella Arcturus, la cuarta más brillante del firmamento nocturno. 

A las 3:30 horas del día 3 de julio, la mencionada estrella tenía un azimut de 288º 37' (ONO) y 7º 51' de elevación sobre el horizonte. Su ocaso se produjo hacia las 4:19 horas.

Azimut de Arturus a las 4:00 horas locales. Como se puede ver, el citado astro era visible, durante la  observación, aparentemente cerca de la ciudad de Viana do Castelo:

O OVNI foi avistado de uma freguesia do distrito de Braga, mas pela altitude e localização do objecto, deu-nos uma ideia de que, talvez, se encontraria perto dos arredores de Viana do Castelo.

Ante estos datos, resulta evidente que el pretendido OVNI era la estrella Arcturus: Lento descenso provocado por la rotación terrestre y las típicas distorsiones al observar un astro con prismáticos (desenfoque y aberraciones cromáticas).

Pero lo más curioso y misterioso del asunto es que en la carta celeste que se presenta con la información del caso en UFO Portugal (ver a continuación una captura), no aparece Arcturus.

Sin embargo, el citado astro sí está en dicha carta celeste: ¡Arturus está oculta por el árbol que hay en el paisaje!

Seguidamente muestro una carta del cielo ONO (programa Stellarium) utilizando el mismo paisaje que en el blog portugués. Como puede apreciarse, a las 3:00 horas la mencionada estrella puede verse cerca del árbol.

Sin embargo, a partir de las 3:09 horas y hasta su ocaso, Arcturus queda oculto por el citado elemento del paisaje.

Asunto éste que puede confundir a más de uno y, que en el avistamiento que nos ocupa, ha podido contribuir a que los ufólogos portugueses, que lo han estudiado, no hayan logrado explicarlo.