En
el pasado mes de septiembre se ha publicado el libro: Los 20 mejores expedientes X del País Vasco cuyo autor es el
vitoriano Enrique Echazarra, investigador de misterios. Sólo me referiré a las
historias de OVNIs que presenta el autor en la citada obra, ya que los otros
temas (fantasmas, espíritus, etc.) no me interesan.
En el prólogo, Echazarra
es calificado de escéptico de manual y el susodicho escribe lo siguiente sobre escepticismo sano:
Un
servidor también duda y cuestiona que la mayoría de los OVNIs de su
libro sean OVNIs. Es más, casi la totalidad de esos casos ya están explicados.
Vitoria, 14 de septiembre de 1984: Un objeto brillante triangular visto en un claro de
nubes, hacia las 19:30 horas, durante unos cinco minutos. Dos horas después se
produjo un corte del suministro eléctrico sin ninguna relación, en mi opinión,
con la "misteriosa luz". Estado del cielo esa tarde en la ciudad,
cubierto 7/8. La explicación más razonable es la de un probable globo estratosférico visto en un claro de nubes reflejando
la luz del Sol, lo que le haría más llamativo. La "curiosa" desaparición de la luz sería una ilusión provocada por las nubes.
Además, el
día anterior fue observado un globo, prácticamente durante todo el día, en San
Sebastián y diferentes localidades de Gipúzkoa (El Diario Vasco, 14 de septiembre de 1984), que el viento reinante en la
estratósfera llevó hacia Álava.
Durante
los apagones del día 14, hacia las 21:30 horas, desde diversos punto de Vizcaya
y Álava la gente decía ver una luz brillante triangular en el cielo. La
información es insuficiente pero probablemente se trataría del planeta Júpiter, visible esos días con
un brillo superior al normal. En este enlace pueden leer sobre los
acontecimientos, supuestamente extraños, que ocurrieron esa noche y que se
pretende relacionar con la luz vista en el cielo.
Audikana, (Álava), 15 de septiembre de
1984: Este es uno de los primeros
casos de OVNIs que "investigó" Iker Jiménez. Echazarra comete el
mismo error de fecha que Jiménez, datando el caso el 15 de octubre de 1984. Es más, tambien J.J. Benítez da esa misma fecha para el incidente en 1984. La fecha correcta del avistamiento, proporcionada por el testigo, es esta:
El 15 de septiembre era sábado y el 15 de octubre, lunes. Parece absurdo que los testigos fuesen a pasar el fin de semana a su casa de campo un lunes. En fin, resulta llamativo que tres expertos ufólogos sean incapaces de afinar en un dato tan elemental como este de la fecha.
Aquí pueden leer la historia relatada por el testigo principal, con su puño y
letra, a las pocas semanas de ocurrida. La explicación es una confusión con la Luna.
Alegría de Álava (Álava), del 6 al 7 de
diciembre de 1978: A la conclusión
que llegó Juan Marcos Gascón, después de una minuciosa investigación, fue que
se trató de una confusión con un
tractorista y su tractor trabajando esa noche en el lugar del pretendido
aterrizaje. Por cierto, las pesquisas realizadas por el citado en este caso son
un buen ejemplo de cómo debe realizarse una investigación de campo en esta
materia.
Las
fuentes de este trabajo son: Cuadernos de Ufología, año I, nº 2, 3 y 4 1983.
CdU, año II, nº 5, marzo 1984 y CdU, año III, nº 10 y 11, 1985.
Gallarta (Vizcaya), entre febrero y
marzo de 1977: Un equipo de
estudiosos que analizó el caso detenidamente en el lugar de los hechos llegó a
la conclusión de que fue un fraude
manifiesto. Todavía se sigue pretendiendo relacionar los fraudulentos
aterrizajes (que están datados con imprecisión) con unos ecos no identificados
detectados durante unas noches concretas por la estación de radar de Calatayud.
En este enlace el trabajo publicado en Stendek, nº 38, diciembre 1979.
Gaintxurizketa, Lezo (Gipúzkoa), 3 de
enero de 1955: El aterrizaje de un
pretendido "platillo volante" en este lugar fue debido a la probable
aparición de un globo de la operación "Focus", traído por los vientos
reinantes en esa fecha. Más información aquí.
Enrique
Echazarra narra un curioso avistamiento ocurrido el día 31 de octubre de 1992,
sobre las 22:00 horas, entre Vitoria y Margarita (pueblo cercano al polígono de
Jundiz). Durante el trayecto, que suele durar unos 15 minutos, los testigos
observaron una nube luminosa en el cielo oscuro. La nube se abrió y dejó ver a
un OVNI de coloración rojiza. Forma del OVNI según los testigos: (El dibujo es
de un servidor basado en el realizado por los susodichos)
El
misterioso aparato desapareció al ser ocultado por las nubes. Por lo visto, los
testigos al ver el OVNI se desorientaron y perdieron la noción del tiempo.
Cuando llegaron a Margarita había transcurrido una hora.
Resumiendo,
no tengo claro lo de la desorientación y perdida de tiempo de los observadores.
Lo que si tengo claro es lo que vieron: ¡Tuvieron
una confusión con la Luna!
En
la fecha y sobre la hora indicada, nuestro satélite natural se encontraba en el cielo a
poca altura (2º/240º) tapado por las nubes existentes esa noche y ubicado hacia
el WSW.
La
forma y coloración del OVNI son coincidentes con la fase que tenía el astro esa
noche y el color de la Luna cuando está cerca del horizonte.
Además,
según el sentido de la marcha de los testigos, el citado astro les quedaba
prácticamente delante.
Los
pocos casos de OVNIs del citado libro que quedan sin aclarar lo son, en mi opinión, por falta de
información o por una investigación de campo insuficiente.
En
fin, me sorprende que al autor de la obra mencionada en esta entrada le parezcan
irrisorias las explicaciones que se dan a incidentes OVNI (La Luna, Venus,
globos, etc.). Creo que lo más acertado para entender este tema es averiguar qué es lo que se ve realmente en estos incidentes (la experiencia dice que el fenómeno OVNI tiene muchas explicaciones y la mayoría prosaicas) y no perpetuarlos como
inexplicables en el maravilloso mundo de Ovnilandia.
