Un OVNI aterriza en un monte de Zumarraga

Según el incidente 111613 del Mufon, un extraño objeto luminoso en el cielo que, al parecer, se dirigía hacia un monte de Zumarraga (Gipúzkoa), aterrizó en su cima y luego desapareció. Todo en completo silencio. El suceso ocurrió el día 15 de abril de 2020 a las 20:40 horas locales y la testigo, llamada Laura, obtuvo varias fotografías donde se muestra el vuelo y posterior aterrizaje del OVNI.

El suceso está tomado de la base de datos UPDB. 

La autora de estas fotos estaba tomando instantáneas de la puesta de sol con un teléfono móvil y durante las tomas fotográficas no vio el extraño objeto luminoso, descubrió el OVNI al examinar las imágenes. 

Pero lo más fascinante son los comentarios que se hacen en esta Web sobre el incidente Zumarragano y no tienen desperdicio: 

"Los ovnis a menudo se mueven demasiado rápido para que el ojo humano los detecte. Los extraterrestres confían en esa habilidad tecnológica para evitar ser detectados. Sin embargo, los teléfonos celulares y las cámaras son cada vez más avanzados y tienen un ojo más perfecto que el nuestro."

Y recomienda mirar una docena de puestas de sol para ver un OVNI.

En el caso de las fotos de Zumarraga, resulta evidente que el pretendido OVNI captado en las mismas es un reflejo del sol en la óptica de la cámara.

Si se fotografía una fuente de luz fuerte con un ángulo determinado, como por ejemplo una puesta de sol, lo habitual es que se cuelen en la imagen los típicos lens flares.

 

 

OVNI medusa conmociona a Holanda

Según algunos medios informativos, en Holanda, por lo visto, andan preocupados por unas fotos tomadas por Harry Perton el mes pasado en un lugar llamado Groningen. El señor Perton tomó las fotografías después de una tormenta y al revisar las imágenes, en una de ellas descubrió un misterioso OVNI. La foto en cuestión, tomada de aquí, es esta. 

En mayo ya se difundió por la red la imagen con el pretendido OVNI y parece ser que se viralizó de manera vertiginosa. Ahora, en junio, algunos medios de comunicación y entusiastas de los ovnis vuelven a la carga y publican de nuevo la citada fotografía diciendo que un OVNI con forma de medusa fue captado cuando cruzaba el cielo holandés.

En fin, lo curioso es que la explicación del extraño objeto aéreo no se publica ni se viraliza por la red. La misma es muy sencilla y no hace falta romperse mucho la cabeza para descubrirla.

En Holanda pueden estar tranquilos porque el pretendido OVNI es un simple reflejovni provocado por el Sol en los "cristales" de la cámara.

Un relato típico de encuentro cercano

Hace unos días encontré en Internet una historia de avistamiento OVNI ocurrido en Rusia donde el testigo narra un característico encuentro cercano con el fenómeno de los no identificados. El observador refiere lo siguiente:

A principios de junio del año 2011 iba yo en mi automóvil desde Kaliningrado hacia Zelenogradsk, serían las 19.40 y estaba aproximadamente a medio camino, cuando comencé a observar en mi visión periférica una sustancia que se movía paralelamente a mí, a la misma velocidad, cerca de dos kilómetros. Cuando me llamó la atención, el objeto empezó a cambiar la velocidad yéndose rápidamente hacia adelante para después detenerse en el lugar, se acercaba al camino aumentando su tamaño. Era de un color violeta púrpura, con forma de globo pequeño que cambiaba y se ponía como un disco y después de nuevo como un globo. Decidí detenerme en el arcén de la carretera, bajé el cristal de la ventanilla y comencé a observar el objeto. Acto seguido comenzó a acercarse a mí hasta llegar a una distancia de veinte o treinta metros, medidos desde el coche, entonces empezó a subir y a bajar un buen rato mientras flotaba a tres o cuatro metros de la suelo.

El tamaño era como el de una bola pequeña, una pelota de fútbol, su tamaño aumentó casi tres veces. Al lado de él parecía como si surgiera una cola de fuego también de color violeta púrpura que después desapareció. Este objeto se movía con una velocidad increíble y de una forma caótica oscilaba delante de mí, arriba y abajo, a un lado a otro, hacia delante y hacia atrás. Yo cogí mi móvil e hice varias fotografías, las cuales aún las conservo.

El relato es similar a los que se cuentan en los miles de incidentes de aterrizajes acaecidos hasta la fecha y la observación rusa habría pasado a engrosar la lista de los casos inexplicables, como un encuentro cercano más, a no ser por un pequeño detalle: El testigo obtuvo fotografías del fenómeno. A continuación un par de ellas tomadas de aquí.

Donde se aprecia la verdadera naturaleza del pretendido OVNI: ¡Un reflejo del Sol en la óptica de la cámara!

Este ejemplo muestra el valor que tienen los testimonios cuando no hay evidencias que los apoyen. Esto mismo podría pasar con muchos de esos avistamientos de aterrizajes y encuentros cercanos que siguen sin explicar y que la única prueba que tienen es el testimonio humano.

Por otra parte, en este caso concreto, y a pesar de las clarísimas fotografías, todavía hay algunos ufólogos ingenuos que califican la "observación" como OVNI.

Sobre otro de los 20 mejores expedientes X españoles

Por lo visto, en la segunda mitad del año 2011 acaeció sobre España una intensa oleada OVNI. Miguel Pedrero, en su libro ya citado por estos lares, en el capítulo Expediente 1 titulado: La última gran oleada OVNIs sobre España, escribe:

Desde principios de septiembre de 2011 y hasta mediados de noviembre de ese mismo año, España se convirtió en el epicentro de una intensa oleada de avistamientos de OVNIs. Durante semanas, en compañía del reportero Francisco Contreras, "peiné" la geografía española en busca de testimonios y evidencias de lo que estaba sucediendo. pág. 15.

Y ésta que muestro seguidamente es una de las evidencias que encontraron, que el mencionado autor publicó en su obra y que, parece ser, confirma gráficamente la increíble oleada OVNI que se abatió sobre el cielo patrio.

La imagen (pág. 30) fue obtenida a mediados de octubre desde la playa de Sopelana (Vizcaya) y el OVNI que Pedrero ve en dicha fotografía no es más que ¡un parhelio!

El susodicho ve un cierto parecido con las fotografías tomadas por otro testigo:

Curiosamente, las fotografías poseen cierto parecido con las que logró  tomar Jon García desde las inmediaciones de la localidad leonesa de Requejo de Pradorrey, y cuyo testimonio dimos a conocer en páginas anteriores. Jon también había contemplado una extraña luminosidad dentro de una nube, lo que le llamó poderosamente la atención. A diferencia del caso protagonizado por Edurne Hospital y su amiga, Jon vio cómo un objeto de potente luminosidad salía de la nube, realizando una serie de violentos movimientos, antes de perderse a toda velocidad en dirección a la provincia de Lugo. Pág. 30. (el subrayado es mío)

Normal que haya un cierto parecido entre las dos fotografías, en los dos casos se fotografió lo mismo: ¡un parhelio!

Sobre las foto de Jon García ya escribí una entrada que se puede leer aquí.

Fotografía de un parhelio tomada de este sitio.

Una de las moralejas que salta a la vista después de ver estas "evidencias" es que, no hay que tomarse al pie de la letra lo que dicen los testigos (Ver el caso de Jon García y los asombrosos movimientos del parhelio)

Otra, que algunos ufólogos son incapaces de identificar un simple fenómeno óptico, a pesar de las imágenes e indicarles de qué se trata, y siguen alimentado el mito OVNI.

¿OVNI o fenómeno natural en Bosnia?

En la ciudad de Ljubuški han fotografiado, el pasado día 11 de octubre, un curioso fenómeno luminoso que ha sido tomado por un OVNI. A continuación se muestran algunas de las fotografías obtenidas y aquí se hace un breve relato del incidente.

El pretendido OVNI de las imágenes no es otra cosa que un fenómeno atmosférico conocido como Parhelio. Además de dicho efecto óptico, en algunas fotos aparece un disco blanco que cambia de posición. No es otro OVNI, es un reflejo del Sol en las lentes y parece que se nueve porque el punto de vista de la cámara, o el campo visual, ha variado de una a otra foto.

Seguidamente, un ejemplo de parhelio. Fotografía tomada de este sitio.

Una confusión similar tuvo el ufólogo Fran Contreras cuando un observador fotografió un supuesto OVNI en Requejo de Pradorrey (León), en el año 2011, que en realidad era un parhelio. El citado autor, después de investigar el caso y leer en esta bitácora la explicación, sigue manteniendo que era un OVNI. La historia pueden leerla aquí.

OVNI saturado en Bolivia

En la tarde del jueves, día 6 de septiembre del 2012, unos niños grabaron, con un móvil, un OVNI en el barrio de Lazareto, en la ciudad de Santa Cruz. A continuación muestro una captura del vídeo donde puede verse que el OVNI tiene la típica forma de un "platillo volante".

La información del caso puede encontrarse en este sitio. El asunto ha llegado hasta la televisión local donde dicen que los niños han captado unas imágenes sorprendentes de un OVNI y que se trata de uno de los avistamientos más interesantes de los registrados en la región.

Sin  embargo, el pretendido OVNI tiene una explicación muy terrenal. En el vídeo puede verse, en varias ocasiones, que la cámara del móvil apunta hacia el Sol. Lo que grabaron los niños fue el Astro Rey que por un efecto de la cámara aparece negro. En esa situación (apuntando el móvil hacia el Sol), el sensor de la cámara recibe una luz tan intensa que no puede procesarla y los pixeles correspondientes dejan de funcionar mostrando el color negro. Se conoce como saturación del sensor.

La muestra de OVNIs saturados es amplia. Por ejemplo, la siguiente fotografía fue obtenida en Argentina y está tomada de aquí.

Leopoldo Zambrano Enríquez explica claramente en su blog, Meditaciones de un fumador, como se produce este efecto en las cámaras digitales.

Hay que aclarar que el supuesto OVNI (punto negro) sólo se veía a través del móvil, no era visible a simple vista. La noticia del caso parece sugerir lo contrario, asunto este que podría producir interpretaciones erróneas.

¿Espectacular oleada OVNI sobre España?

A mediados de octubre de este año parece ser que se produjo un aumento de avistamientos OVNI en nuestro país, coincidiendo (¿o motivado?) con las declaraciones del controlador aéreo César Cabo sobre un blanco sin identificar detectado por varios aviones cerca del aeropuerto de Madrid.

La pretendida oleada ha sido dada a conocer por la revista Año Cero, en su nº 257 (diciembre 2011), en un artículo de Miguel Pedrero y Fran Contreras, titulado: Oleada de OVNIS sobre España.

Los mencionados autores comienzan escribiendo: "...Y es que desde principios de septiembre de 2011 y hasta la actualidad, España se ha convertido en el epicentro de una intensa oleada de avistamientos de No Identificados... Sin dudarlo, tomamos nuestras mochilas y nos lanzamos a la carreteras para hacer lo que más nos gusta: perseguir OVNIS..." (el resaltado es mío)

El avistamiento que me ha llamado la atención y que para los autores es: "uno de los casos más interesantes de los últimos años..."  es el ocurrido el día 20 de septiembre, en la localidad leonesa de Requejo de Pradorrey. El caso se muestra en el apartado: OVNI "CAZADO" A PLENO DIA.

En el mismo, se publican detalles del incidente y las fotografías del OVNI que obtuvo el observador, todo ello puede verse seguidamente.

Después de leer el relato y mirar las fotos, no hay que ser muy avispado para darse cuenta que, entre el testimonio y las fotografías hay algo que no cuadra. Veamos algunas descripciones que hace el testigo:

"Inmediatamente, vio, con enorme estupor, que un objeto de un tamaño considerable salía de la nube volando en zizzag..."  "Segundos después, el OVNI tomó una trayectoria rectilínea y pasó frente al astro rey, instantes en los cuales Jon lo perdió de vista...." "...Acto seguido, cambió bruscamente de dirección, acercándose a mi posición. Hizo la maniobra en una exhalación, fue increíble..." "El No Identificado se detuvo nuevamente y, otra vez, varió su dirección, alejándose en décimas de segundo en dirección a la provincia de Lugo, hacia el oeste."

Sin embargo, todas estas maniobras no se corresponden o no las hace el fenómeno fotografiado por el testigo, ya que, el pretendido OVNI de la fotografía no es más que ¡un parhelio! Fenómeno óptico provocado por la refracción de la luz solar en los cristales de hielo que hay en las nubes (concretamente, en los cirros). A continuación un ejemplo de parhelio tomado de este sitio.

Después de esto surgen algunas dudas. ¿Nos quieren hacer pasar un parhelio por un OVNI? o ¿Son incapaces, tanto testigo como ufólogos, de identificar un fenómeno óptico de sobra conocido?

En fin, es lo que tiene la ufología, que cualquier testigo se la puede "colar doblada" al ufólogo de turno y éste, gracias a sus creencias y expectativas, admitirlo sin más.

Sobre la susodicha oleada y los casos publicados en el artículo de Año Cero, pues eso, "nada del otro jueves".

¿Un OVNI moviéndose cerca del Sol?

Durante la mañana del pasado día 15 de marzo, contemplando un halo solar en Lima (Perú), varios ciudadanos fotografiaron y grabaron las evoluciones que una misteriosa luz realizaba cerca del Sol.

La siguiente imagen ha sido obtenida del vídeo que puede verse aquí.



Como puede apreciarse en la grabación efectuada por un reportero, la "extraña" luz no es más que un simple reflejo del Sol en la óptica de la cámara. A estas alturas, resulta increíble que un lens flare cause tanto asombro y mucho más, todavía, que se afirme que se trate de un OVNI. Eso manifestó Ramón Vera, docente de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, que sacó 19 fotografías del halo solar apareciendo, en varias de ellas, el reflejovni. El citado está convencido de que captó un OVNI.



Otro ejemplo de reflejo, en este caso provocado por la Luna.

OVNI saturado sobre el río Paraná

El pasado mes de enero se hizo la siguiente fotografía desde la ciudad de Ituzaingó, provincia de Corrientes (Argentina) y ha sido publicada, en el blog astronómico (citado en la entrada anterior) de Sergio Toscano, como la captura de un OVNI.

El "misterioso" objeto negro no tiene nada de sobrenatural. La explicación de dicho fenómeno, brevemente, es la siguiente: Al fotografiar al Sol, su intensa luz satura pixeles del sensor de la cámara. Los valores son tal altos que ésta no puede procesarlos y les asigna el valor 0 (color negro).

A continuación otra imagen conseguida de igual forma y tomada de este sitio. En esta ocasión no hay interpretación ufológica y en el foro, donde se publica la foto, se busca una aclaración convencional.




Según las creencias e ideas preconcebidas, este tipo de imágenes también se interpretan como un milagro del Sol. Captura tomada de este vídeo.



Para finalizar, no está de más saber que esta práctica fotográfica puede dañar el sensor de la cámara.

Los OVNIs también cautivan a algunos astronómos

Un residente de Posadas, Misiones, Luis Przysieznik, presidente de la Asociación Polaca de dicha ciudad argentina, fotografió un OVNI al atardecer de un día de agosto de 2010 a unos 30 kilómetros de Posadas. La instantánea la tomo con un móvil y desde un automóvil. A continuación muestro la citada fotografía, donde puede verse una luz aparentemente muy cerca del suelo.

El fotógrafo entregó la imagen al Observatorio Astronómico local, “Padre Adolfo Kolping”. Después de varios análisis, su director Sergio Toscano la divulgó en su blog: “la publicamos por tratarse realmente de un ovni que se encontraba a unos 250 metros de la ruta".

Pero resulta que hay otro testigo del pretendido aterrizaje. Un animal que está pastando tranquilamente sin enterarse del fenómeno luminoso que tiene delante de sus narices. Esta falta de interés probablemente se deba a que allí no había un OVNI.

El móvil, como se puede apreciar en la foto, apuntaba hacia el Sol y el OVNI, que para el citado astrónomo es algo realmente inidentificado, no es más que un simple reflejo del astro rey en la óptica de la cámara.

Algo similar ocurrió en esta otra fotografía, obtenida también con un móvil en Salta, Argentina, en diciembre de 2009.



En fin, resulta llamativa la conclusión del mencionado astrónomo pero como ya ha ocurrido en otras ocasiones, es muy fácil ser seducido por los OVNIs.

Esfera luminosa en Puerto Esther

Por lo visto, en Argentina se está produciendo una oleada de avistamientos de fenómenos aéreos anómalos, o sea de OVNIs. Una de las últimas noticias procede de Puerto Esther (Santa Fe) donde el día 5 de diciembre, a las seis de la tarde, se fotografió una misteriosa esfera luminosa ubicada entre las nubes. En la siguiente fotografía puede verse el susodicho fenómeno.

La interpretación que se hace de esta imagen, evidencia una impericia manifiesta para explicar algunos de los estímulos normales que se producen en el cielo. Esta ignorancia puede entenderse en observadores inexpertos pero en los ufólogos, resulta llamativa. Sobre todo cuando se trata de un fenómeno óptico tan conocido como el que nos ocupa. En la siguiente instantánea puede verse un fenómeno resplandeciente similar al de Puerto Esther.

La "extraña" luminosidad de la foto, que ha sido extraída de este sitio, no es más que un parhelio. Igual que en la foto de Puerto Esther, se trata de un meteoro provocado por la refracción de los rayos solares en los cristales de hielo que hay en las nubes altas.

Más OVNIs saturados

El pasado sábado, un niño de ocho años de edad fotografió un extraño objeto que evolucionaba delante del Sol. El incidente se produjo en Metán, Salta (Argentina) y la imagen del OVNI, con una forma clara de “platillo volante”, ha dejado perplejos a sus allegados. La fotografía y la historia pueden verse en este sitio.

La madre del niño no sale aún de su asombro y a pesar de haberse autocalificado de escéptica dice:

“Yo no creo mucho en eso, pero para mí está claro que es un ovni.” “En la foto que sacó Talo con mi celular hay un ovni. No es un ave volando, tampoco un avión, porque la imagen es clara. Siempre vimos estas cosas en la tele. Estamos sorprendidos.”

La explicación de la citada imagen no tiene ningún misterio. Al apuntar la cámara hacia el Sol, la intensa luz del citado astro satura el sensor, en este caso del móvil, y produce el efecto que vemos en la fotografía. Luis Ruiz Noguez los llama ovnis sangrones. Seguidamente muestro más fotos con el mismo efecto y tomadas en diferentes lugares.


Esta se obtuvo en Malargüe, al sur de Mendoza (Argentina) y según algunos ufólogos de ese país: “Los análisis efectuados por nuestro especialista… a través de distintos filtros, muestran el típico “platillo”, sólido, con interesante relieve y bordes, iluminado, similar a las fotos con celulares de el Chocón y Santiago del Estero…”


Fotografía obtenida el 26 de enero de este año en Santiago del Estero (Argentina). Saturación del sensor con reflejo incluido.


Otra foto similar tomada de este sitio.


Y por último, otra imagen de un ovni saturado tomada de aquí.

Esos misteriosos OVNIs negros

Cuando se toman fotografías apuntando hacia el Sol, en ocasiones, aparecen unos "extraños" puntos negros tapando el disco solar. Por ejemplo, en la siguiente fotografía tomada en Salta (Argentina), el 18 de mayo del año 2009 con un teléfono móvil, aparece una mancha negra delante del Sol que no se vio a simple vista y la prensa local se pregunta si es un OVNI.

Pues no, no se trata de un OVNI. La explicación de ese disco negro es muy mundana: Como la luz del Sol es excesiva, el sensor de la cámara se satura, no puede procesar la información y le asigna el valor 0 (o sea, el negro). En la misma imagen, a la derecha, aparece otra mancha, de color blanco, que no es otra cosa que un reflejo del Sol (lens flare).

Estos dos fenómenos (mancha negra en el Sol y reflejos) tienen, para algunos, otras interpretaciones, bastante absurdas por cierto. Según sus conjeturas, podría tratarse del planeta Nibiru, planeta X, etc. que no se ve a simple vista pero que con las cámaras fotográficas se puede captar de vez en cuando.

Lo delicado del asunto es que, los seguidores de este tipo de creencias están convencidos de que los gobiernos, científicos, etc., ya conocen la existencia del supuesto enorme objeto cercano al Sol pero que nos la ocultan.

Más OVNIs fortuitos

El pasado mes de diciembre, en Salta (Argentina), al fotografiar al astro rey consiguieron “pescar” un supuesto OVNI que no fue visto en el momento de hacer las tomas. La sorpresa fue grande cuando, al revisar las fotos, se descubrió el misterioso “objeto volante” en la imagen.

El autor de la misma relató a la prensa que: “dejando de lado mi incredulidad y escepticismo di a conocer el hallazgo”

El pretendido OVNI sólo es un reflejo del Sol en la óptica de la cámara del móvil. Estas luces parásitas aparecen en las fotografías al apuntar y disparar la cámara hacia el astro rey. Un ejemplo llamativo puede verse aquí.

Otro tanto a ocurrido en Zapotlanejo, Jalisco (Mexico), cuando se fotografió una puesta del Sol con un móvil, en noviembre del pasado año.

En este caso, tampoco se vio, a simple vista, objeto extraño alguno en el cielo.

OVNI "cazado" al despegar

Esta curiosa fotografía fue obtenida en el año 2005 en Huejutla (México) y enviada, recientemente, a una lista de correos argentina por el analista mexicano Leopoldo Zambrano Enríquez. En la imagen, que es muy sugestiva, puede verse un “objeto”, con forma de “platillo volante”, que parece estar despegando.

Según Maussan y colegas, se trata de un impresionante OVNI captado cuando levantaba el vuelo. Sin embargo, la realidad es bien distinta. La fotografía es muy llamativa y espectacular, pero el supuesto OVNI sólo es un reflejo del Sol en la óptica de la cámara. Un lens-flare.



Ejemplo de luces parásitas producidas por el Sol. Fotografía tomada de este sitio.

Un aterrizaje OVNI imaginario

El día 5 de junio de 2009, cerca de la localidad de Perú (Argentina), un conocido realizador televisivo obtuvo unas fotografías del despegue de un supuesto OVNI. Eran las 7:40 de la mañana y su intención era fotografiar el amanecer. Hay que indicar que el fotógrafo no vio, a simple vista, el presunto OVNI. Lo descubrió cuando examinó la imagen en la pantalla de la cámara. A continuación, una de las fotografías obtenida de este sitio.

El autor de las fotos se puso en contacto con el CEUFO para analizar las mismas: “En el análisis primario se observa en la primera toma, un extraño objeto posado en el campo, a orillas del monte a una distancia de entre 150 y de 200 metros . En la segunda toma, el objeto ya estaba en el aire y en las sucesivas tomas, se aprecia como el objeto se aleja del lugar.”

Sin embargo, la realidad es bien distinta. Las imágenes son bastante evidentes. Se trata de un reflejo del Sol en la óptica de la cámara (lens flare), luces parásitas que suelen aparecer en la imagen cuando se sacan fotos apuntando hacia el astro rey. Seguidamente otro ejemplo de lens flare provocado por el Sol.



“Las imágenes ya están en laboratorios de análisis fotográfico del Centro de Estudios UFO y de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO) cuyos resultados se conocerán a principios de la semana próxima.” Como todavía no se han publicado los resultados de los análisis de las fotos, adelanto la explicación con esta entrada.

Por otra parte y para finalizar, las ideas preconcebidas y los prejuicios pueden rizar el rizo. Además de creer que se trata de un aparato despegando del suelo, algunos detectan hasta unas caras en lo que sería la parte de la “cúpula” del supuesto OVNI. Casi nada.

"Objeto" desconocido fotografiado en Utah

Gracias al entusiasmo de algunos ufólogos, casi todos los días aparecen en Internet nuevas fotografías de objetos voladores desconocidos (OVNIs). La mayoría, por no decir todas, sin ninguna extrañeza. Una de ellas me ha parecido curiosa y la traigo a esta bitácora. La imagen la he tomado de este sitio.

La fotografía se obtuvo el día 5 de marzo de este año cerca de Utah. Cuando se tomó la instantánea, la fotógrafo no vio nada en el cielo. Fue al revisar las imágenes cuando descubrió el misterioso objeto volante. El OVNI no es más que un reflejo del Sol (lens flare) en las lentes de la cámara. El típico reflejo-ovni.

Reflejo-ovni en California

Llamativa fotografía obtenida el 5 de marzo de 2009 en Whittier, California. El extraño objeto volante que aparece en la imagen es la típica luz parásita (lens flare) que aparece en escena cuando se apunta la cámara hacia una fuente de luz intensa. En este caso, hacia el Sol.

La imagen se ha tomado de este sitio.

Un OVNI sobre Bedarona (Vizcaya)

El día 4 de agosto de 1978, viernes, se observó un objeto volador, de tamaño considerable y con forma de disco, cerca de la localidad de Bedarona. En esta ocasión, el avistamiento se produjo a plena luz del día (a las cinco de la tarde) por lo que, en principio, parece difícil una confusión como las que se producen durante la noche. La Gaceta del Norte publicó la siguiente nota, el día 17 de agosto:

Gracias a la información que me facilitó el observador en su día (en septiembre de 1978), el caso dispone de más datos que pueden ser esclarecedores y que los enumero a continuación. Sólo hubo un testigo que estaba parado, con su automóvil, en la carretera de Ispaster a Bedarona, cerca de esta última localidad. En el momento de la observación se encontraba “pensando y oyendo música”. Datos climatológicos: nuboso y lluvioso.

La apariencia del objeto era transparente con bordes claramente definidos y de color blanco brillante fijo. No emitía sonido y tenía un tamaño aparente algo menor que una luna llena.


El objeto estaba allí cuando lo descubrió el observador. Se mantenía quieto y lo vio durante una hora, desde las 17:00 hasta las 18:00 horas locales. El testigo indica que el ovni estaba a unos 60º de altura sobre el horizonte y que no pudo determinar su tamaño real. Desapareció tapado por nubes más bajas. En un croquis de la zona, el testigo ubica el disco hacia el Oeste y señala que: “el objeto estaba en la vertical del Sol, aproximadamente”.


Información ofrecida por el Servicio Meteorológico del País Vasco (datos del aeropuerto de Sondika) para el día 4 de agosto de 1978 a las 18:00 horas TU (20:00 horas locales): 6/8 de cielo cubierto. 5/8 de cúmulos y estratocúmulos y otra capa de altocúmulos. Dirección del viento: ONO, velocidad: 11 km/h, temperatura: 21.4º y humedad: 59%.

A continuación expongo la explicación más probable del avistamiento. Aunque no es un estímulo muy habitual, se ajusta perfectamente con los datos disponibles. En principio, llama la atención que un “disco volador” con semejante tamaño aparente (algo menor que una luna llena) e inmóvil durante una hora en el cielo, a plena luz del día, sólo sea visto por una persona. Este detalle puede parecer intrascendente pero resulta sospechoso y hace pensar, entre otras cosas, en una confusión.

A mí juicio, el estímulo que provocó la observación fue el Sol. Las nubes actuaron de filtro y dejaron ver un disco blanco que no hacía daño a la vista. Todos los datos son coincidentes con esta explicación: Forma, tamaño aparente, color, inmovilidad, ausencia de sonido, aparición y desaparición, ubicación del ovni en el cielo, etc. Sobre este último punto, y como se puede ver en el croquis realizado por el observador, el ovni estaba ubicado hacia el Oeste y en la vertical del sol aproximadamente.


Como se aprecia en la fotografía, en ocasiones, el Sol puede ser visto como un disco blanco, que no hace daño a los ojos, gracias a las nubes. A las 17:30 horas locales (GMT+2), el astro rey tenía un azimut de 73º (situado cerca del Oeste) y 42º de altura.


Parece increíble una confusión de ese calibre pero, en este caso, todo apunta en esa dirección. En mí opinión, influyeron especialmente en el error, o en la ilusión, las creencias del observador sobre el tema y el contexto en el que ocurrió: una intensa oleada ovni mediática.