Pero, ¿Venus puede ser tomado por un OVNI?

Los negadores de la explicación de Venus, para los casos OVNI provocados por dicho astro, por lo general suelen preguntarse: ¿por qué el mencionado planeta no confunde los días anteriores o posteriores al del avistamiento del OVNI, o sea, de Venus? Pues bien, del final de la década dorada de la ufología patria extraigo un caso donde el citado astro mantuvo desconcertados a los testigos durante varios días: ¡15 días seguidos, nada menos!

La historia se publicó en El Norte de Castilla, el día 16 de agosto de 1980. Recorte de prensa enviado por Vicente-Juan Ballester Olmos a la lista de distribución de CdU.

Según se relata en la noticia, el OVNI fue visto desde unos apartamentos que daban al mar y aparecía siempre a la misma hora, sobre las cuatro de la madrugada. Surgía del horizonte e iba elevándose hasta que lo perdían de vista unas tres horas después, hacia las siete de la mañana. Era como una bola luminosa y fue visto con prismáticos. Así los 15 días de observación.

El comportamiento de este OVNI es el inconfundible de un astro brillante que sale por el Este y va elevándose hasta que deja de verse al salir el Sol. Como la nota de prensa no da fecha de los avistamientos, supongo que éstos se hicieron a finales de julio y principios de agosto aproximadamente. Durante esas fechas, el planeta Venus era visible por el este y de madrugada. El día 1 de agosto de 1980, por ejemplo, el orto del planeta se produjo a las 4:21 horas locales. Unas tres horas después salía el Sol, a las 7:25 horas. Por lo tanto, el mencionado astro ya no sería tan brillante y costaría localizarlo visualmente, coincidiendo con la finalización de la observación del OVNI.

En la carta celeste, Venus a las 5:00 horas locales del día 1 de agosto, a 7º de altura y ubicado hacia el ENE. Como puede apreciarse en la foto satélite, la costa de Torremolinos mira hacia el Este, con lo cual, los testigos tenían a la vista al planeta durante las observaciones.

Azimut de Venus (71º 46') a las 5:00 horas locales del 1 de agosto de 1980.

A tener en cuenta, para el estudio de otros casos, la descripción que se hace de lo que los testigos creen que es un OVNI. Suele ser típico apreciar luces multicolores, cambios de forma, puntitos luminosos, etc. cuando se observa un astro brillante con prismáticos debido a las aberraciones y distorsiones de las lentes e incluso al no enfocar bien.

En definitiva, una confusión clásica con el planeta Venus.

Uno de los casos OVNI más importante

Según un conocido ufólogo patrio: "estamos sin duda ante una de la observaciones OVNI más importante de los últimos tiempos en España", refiriéndose al fenómeno luminoso  visto en la noche del 1 al 2 de junio de 2004 en diferentes puntos de la península ibérica (Extremadura, Castilla, Andalucía, Galicia, Portugal, etc.).  

Uno de los lugares de observación del pretendido OVNI fue la ciudad de Cáceres. En este blog, encontrado por casualidad al buscar otra cosa, se publica un relato del incidente, con dibujos incluidos, percibido desde dicha ciudad. Lo llamativo del asunto es que después de siete años todavía se sigue creyendo que fue el avistamiento de un OVNI, cuando en su día ya quedó clara la naturaleza del "misterioso" cuerpo luminoso.

Fotografía tomada de aquí donde puede leerse un resumen de lo acontecido esa noche, así como las averiguaciones efectuadas por Vicente-Juan Ballester Olmos sobre el suceso. En un principio se contempló la posibilidad de un meteoro. En el listado de reentradas de la Red de Investigación sobre Bólidos y Meteoritos figura como un objeto similar a un bólido (magnitud absoluta: -4/-10) pero extraordinariamente lento y de larga duración (2-3 minutos) y de origen desconocido.

 

Las sospechas que apuntaban a un objeto de origen artificial se confirmarían más tarde: Se trató de un misil balístico francés.

 
Ballester Olmos, en esta entrada de FOTOCAT, informaba sobre la naturaleza del OVNI:
 

"El comunicado oficial del Ministerio de Defensa francés, emitido el 3 de junio, señalaba que el ejercicio de entrenamiento conjunto de la Dirección General de Armamento (DGA) y la Marina francesa formaba parte de la campaña de preparación del submarino de propulsión nuclear Le Vigilant, equipado con misiles balísticos. Durante el vuelo se probaron varias innovaciones tecnológicas tendentes al futuro reemplazo del misil M45 por el M51 a principios de 2010. El disparo fue monitorizado desde el Centro de Ensayos de Las Landas (CEL) y desde el navío de telemetría Monge."

De este incidente pueden extraerse algunas enseñanzas, por ejemplo: los típicos errores de distancias que en este caso resultan evidentes, ya que, los observadores estaban repartidos por una zona muy extensa de la geografía peninsular, lo que indica que el fenómeno luminoso estaba bastante lejos y alto:

 

“Cuando empezó a irse hacia Portugal, una especie de humo que envolvía al objeto dejó de tener fuerza de gravedad y descendió chocando contra nuestras casas. Por ejemplo, contra la casa del vecino de enfrente. Yo vi cómo ese humo iba despacito hacia su casa y chocaba. Con esto quiero decirte que estaba muy cerca de nosotros. Podía estar a 100 metros de distancia, e incluso 75 metros de distancia. O menos.”

 

"Se ve cómo el objeto va bajando y las esferas que surgen de su interior detrás de él. Eso ocurrió más o menos a 400 metros de mi casa." (La negrita es mía)

 

Además, este ejemplo muestra también la dificultad que tienen algunos ufólogos para resolver los casos OVNI (incluso los más fáciles) y la facilidad para mantenerlos inexplicados in eternun.

Insectovni en Salta (Argentina)

El pasado 19 de junio, Graciela Semperena, de Venado Tuerto, sacando fotografías en el Parque Nacional Los Cardones, en la provincia de Salta, consiguió esta curiosa instantánea.

 

Foto tomada de este sitio. Graciela descubrió el extraño objeto volador al descargar las imágenes al ordenador para visualizarlas mejor. Hay que recalcar que en el momento de sacar las fotografías no vio objeto extraño alguno en el cielo. La imagen fue enviada a un investigador que, después de examinarla, confirmó que se trataba de un OVNI.

Un elemento característico en este tipo de fotos, resaltado en negrita en el párrafo anterior, que generalmente suele ser eludido, ya da pistas sobre la naturaleza de lo fotografiado. Cuando al tomar la foto no se ve en el cielo el misterioso objeto que aparece en la imagen, quiere decir que muy probablemente se ha fotografiado un pájaro, un insecto, un reflejo, etc.

En el caso que nos ocupa (la fotografía de Salta) lo más probable es que se trate de un insecto. Un insecto que vuela cerca del objetivo, por eso aparece algo desenfocado. Además, su vuelo está congelado porque se ha utilizado una velocidad de obturación rápida (1/250). Los datos de la toma pueden verse en el sitio donde se publica la noticia, que está enlazado más arriba.