Un ejemplo lo tenemos en el incidente ocurrido en el Campamento militar Los Castillejos, Arbolí, Tarragona, en la noche del 2 de agosto de 1968. Por cierto, dicha instalación fue abandonada por el Ejercito en enero de 2001. Hacia las 23:44 horas locales del citado día se observó lo siguiente:
miércoles, 18 de noviembre de 2015
OVNIs en instalaciones militares
Un ejemplo lo tenemos en el incidente ocurrido en el Campamento militar Los Castillejos, Arbolí, Tarragona, en la noche del 2 de agosto de 1968. Por cierto, dicha instalación fue abandonada por el Ejercito en enero de 2001. Hacia las 23:44 horas locales del citado día se observó lo siguiente:
domingo, 14 de diciembre de 2014
"Encuentro cercano" en las proximidades de Pastrana
Dibujo del OVNI según uno de los niños, Manuel de siete años. Los cuatro apéndices no so patas sino, como confirmaron los adultos, reflejos luminosos en la parte inferior del objeto.
En definitiva, y según mi opinión, el "encuentro cercano" de Pastrana apunta muy probablemente a una confusión con el brillante planeta Venus.
viernes, 27 de septiembre de 2013
Los OVNIs antárticos de 1965
Un equipo de cuatro investigadores de España y Argentina ha dedicado seis años a analizar los varios avistamientos OVNI ocurridos en la Antártida entre junio y agosto de 1965. Para ello se ha acumulado una documentación sin precedentes, contactando incluso con testigos supervivientes, la cual se ha sometido a una rigurosa peritación científica, sirviéndose de la mejor tecnología de apoyo disponible. Ninguna de las observaciones estudiadas tiene un nivel significativo de extrañeza. La información generada originalmente es insuficiente y hasta contradictoria. Cuando no hay una explicación concluyente, se han hallado modelos convencionales que se ajustan a los datos empíricos, lo que elimina o reduce considerablemente su valor como evidencia de que se tratara de fenómenos anómalos.
Concretamente, ha resultado que los tres avistamientos clave del 3 de julio de 1965 en las Islas Laurie y Decepción habrían consistido, muy probablemente, en observaciones de un meteoro, del satélite artificial Echo II y de estímulos astronómicos como el planeta Marte o las estrellas Spica y Arcturus.
martes, 10 de julio de 2012
Sobre el OVNI visto en Braga, Portugal
Los testigos dicen que, a simple vista, el OVNI estaba muy lejos y era algo muy brillante en el cielo. Visto con prismáticos, la imagen aumentó significativamente:
o que observamos foi uma imagem relativamente nítida de um objecto com forma circular, fixo no céu, com luzes que alternavam entre o amarelo, vermelho, azul e verde, bastante fortes.
Reparamos que foi desaparecendo lentamente no horizonte, o que nos levou a pensar que seria a rotação da terra que nos impediu de observar por mais tempo.
O OVNI foi avistado de uma freguesia do distrito de Braga, mas pela altitude e localização do objecto, deu-nos uma ideia de que, talvez, se encontraria perto dos arredores de Viana do Castelo.
jueves, 12 de noviembre de 2009
"Iluminada charla" durante una persecución OVNI
Los hechos acaecieron en el atardecer del día 27 de octubre de 1978, cuando el testigo se dirigía, en coche, de Zamora a Sanabria por la N 631. Según el relato, la persecución del supuesto OVNI se produjo entre las localidades de Ferreras de Abajo y Mombuey, aproximadamente durante unos 30 kilómetros.
Muy probablemente, el estímulo que provocó la observación fue un astro. Concretamente la estrella Arcturus (la cuarta más brillante del firmamento nocturno). Como se verá a continuación, las coincidencias de dirección, altura, color, dirección de desaparición, ausencia de sonido, etc. no son casuales.
“Eran exactamente las seis y media de la tarde. El Sol se hundía en el horizonte cuando nuestro testigo conectó el alumbrado de cruce a su paso por la localidad zamorana de Tábara.” (p. 47)
“Poco antes de llegar a Ferreras de Abajo, José Luis se percata de que tiene compañía. A su izquierda, una esfera rojiza, suspendida en el aire a pocos metros de suelo, se desplaza a su misma velocidad sobrevolando los campos contiguos a la carretera.” (p. 47) (La negrita es mía).

Al llegar a esta población serían, aproximadamente, las 18:50 horas locales. En ese momento, Arcturus tenía un azimut de unos 100º (cerca del oeste) y una altura de unos 17º sobre el horizonte, luciendo su típica y brillante coloración anaranjada. Como puede verse en el mapa, el astro quedaba a la izquierda del testigo. El desplazamiento del supuesto OVNI es la clásica ilusión (paralaje del movimiento) provocada por el movimiento del observador. El trazado de la carretera hacía que el astro se mantuviera a la izquierda, “volando” en paralelo hasta un poco antes del siguiente pueblo.
“El objeto acompañó al vehículo, volando en paralelo durante siete kilómetros” Al llegar a Otero de Bodas, el OVNI se alejó y al sobrepasar el citado pueblo, volvió a acercarse al testigo. Lo típico de las “persecuciones” de astros. Los obstáculos y la iluminación del pueblo hacen perder de vista, momentáneamente, al supuesto OVNI o que éste parezca alejarse.
“Ahora iba un poco por delante de mí, así que se me ocurrió entonces utilizar los faros y comencé a lanzarle ráfagas. ¡Era increíble! La bola roja respondía de una forma muy curiosa: en un instante se achataba y quedaba como una elipse y formaba a su alrededor círculos de colores, y de la zona central se ponía de color anaranjado. Después volvía a tomar la forma de una bola roja. Lo hice una cuantas veces y siempre respondía igual.” (pp. 47-48) (La negrita es mía).
Trazando el azimut de Arcturus desde esta última población (que en ese momento era de unos 102º) comprobaremos que, durante un buen trecho, la estrella estaba ubicada un poco por delante del observador. La supuesta respuesta del OVNI a las luces que le daba el testigo, probablemente, es una interpretación muy particular del susodicho al parpadeo del astro. Cuando esta estrella está cerca del horizonte y hay buena visibilidad, sus destellos anaranjados son muy llamativos.
A la altura del kilómetro 52, pasando el puente sobre el río Tera, el testigo se detiene para observar mejor: “José Luís, de pie junto al arcén, a escasos doscientos metros del aparato volador, tomaba buena nota de todos sus movimientos.” Repara que hay tres coches parados y sus ocupantes parecen observar el OVNI que: “Poco a poco comenzó a elevarse muy despacio, siguiendo la cuenca del río.”
El testigo se puso en marcha y el OVNI: “Tras sobrevolar la central hidroeléctrica de Valparaíso, fue ganando altitud y tomó lentamente dirección oeste.” (p. 48) (La negrita es mía).
El dato de los doscientos metros al OVNI es muy subjetivo. Los tamaños y distancias estimados no suelen ser precisos y menos si se cae en una ilusión. El azimut de Arcturus, como se aprecia en el mapa, pasa por el cauce del río Tera, la central hidroeléctrica (al ponerse en marcha el testigo) y apunta hacia el oeste.
“Al llegar al cruce con la nacional 525 y dirigirme hacia Mombuey lo tenía justo delante de mí, pero ya muy alejado... Más ráfagas y aquello se acercaba de nuevo, pero cada vez estaba a mayor distancia, en dirección al puerto de Padornelo. Cuando entré en Mombuey, el objeto estaba ya muy alejado y se perdía en dirección a Ourense. Ya no lo vi más.” (pp 48-49)
“Aquel artefacto, OVNI, o lo que fuese no hizo ruido en ningún momento; nada de nada. A mí lo que más me mosqueaba era esa continua sensación en la nuca, algo así que notas cuando crees que te están observando...
Tenía entre 15 y 20 metros de diámetro y hacía como pequeñas oscilaciones o giros al desplazarse. Los otros conductores se fueron enseguida, no sé porqué...” (p. 49) (La negrita es mía).
Si se traza el azimut de Arcturus (aproximadamente sobre las 19:16 horas locales) desde el citado cruce, se comprobará que el mencionado astro era visible delante del observador hasta la entrada a Mombuey. Como en esos momentos a la mencionada estrella le faltaban unos 10º para su ocaso, su observación se iba haciendo más difícil y al entrar en el citado pueblo la perdió de vista definitivamente. Si se prolonga el acimut de Arcturus, veremos que pasa por Ourense, dirección por donde se perdió el supuesto OVNI.
Las posiciones de Arcturus, a lo largo de toda la “persecución”, son plenamente coincidentes con las del OVNI, como ya se ha visto. Si a esto le añadimos una serie de ilusiones sufridas por el testigo más las presumibles ideas preconcebidas del encuestador, resultará un persecución OVNI fantástica.
Después de examinar el caso, ninguna de esas dos opciones parecen viables. Habría que preguntarse, a mí juicio, ¿porqué el testigo tomó a una estrella brillante por un OVNI cercano y perseguidor?
viernes, 6 de octubre de 2006
OVNI sobre Logroño
“Serían cerca de las doce de la noche cuando observamos un punto luminoso en la vertical de las torres de La Redonda. Su tamaño era como el de una estrella normal, pero mucho más luminosa. Lo que nos llamó la atención fue los extraños giros que estuvo dando durante cerca de diez minutos, unas veces en horizontal y otras en vertical, pero sin desplazarse prácticamente de la misma área del firmamento. Al cabo de ese tiempo se esfumó extrañamente, como perdiéndose en la oscuridad...” (El resaltado en negrita es mío)
Si miramos en el plano de la ciudad de Logroño veremos que las citadas torres de La Redonda (catedral), mirando desde la Avenida de Navarra, están situadas hacia el Oeste. Si, a continuación, contemplamos un mapa celeste, obtenido para el día y hora mencionados anteriormente y en la dirección indicada (Oeste), comprobaremos que, en esa zona del cielo, había una estrella mucho más brillante que las demás: ¡Arcturus!
A las 23:57 horas locales (GMT+2) del citado día, Arcturus tenía un azimut de 89º 43’ (visible hacia el Oeste) y 29º 37’ de elevación sobre el horizonte. Si trazamos el azimut de la citada estrella desde el punto de observación (Avenida de Navarra) veremos que pasa por encima de la catedral. Es decir, ¡Arcturus era visible, desde el punto de vista de los testigos, sobre las torres de La Redonda!
Los movimientos de la luz, efectuados en la misma área del firmamento, se explican desde las ilusiones ópticas (movimiento autocinético). La desaparición de la “misteriosa” luminaria pudo ser provocada por alguna nube ubicada entre el astro y los observadores.
Para finalizar esta entrada y ante la sorpresa que causa, en algunos entusiastas de los ovnis, las explicaciones astronómicas me parece oportuno recordar unas palabras de Jacques Vallée y Janine Vallée que, en los años sesenta, ya reconocían este tipo de confusiones. En Fenómenos insólitos del espacio (Editorial Pomaire. Barcelona, 1966) y en la página 209 dicen:
"Sólo la mala fe puede objetar la identificación de un informe detallado con referencia al planeta Venus o a un astro brillante, cuando el analista ha tenido en sus manos una descripción suficiente y posiciones precisas. La apariencia del astro, su diámetro aparente, su color, su enrojecimiento progresivo cuando alcanza el horizonte, sus cambios de forma y de color aparentes cuando se le ve mediante un instrumento óptico, la hora de la aparición, la duración de la exposición y el lento descenso del “objeto” hacia el oeste suministran criterios seguros. En numerosos casos los testigos dieron las medidas de posición en coordenadas locales, con fotografías que pueden ser controladas con exactitud con referencia a una efeméride. Todos estos elementos hacen que la interpretación final sea indiscutible.”
jueves, 28 de septiembre de 2006
¿Qué vieron los bomberos de Balmaseda?
Ubicados, de nuevo, en el año 1975 examinaremos un avistamiento que se produjo, a finales del mes de octubre del mencionado año, en la localidad vizcaína de Balmaseda. La noticia fue publicada por La Gaceta del Norte, el 29 de noviembre de 1975.
El citado diario relataba que los testigos de la presencia del ovni fueron:
“...el turno completo del Parque de Bomberos de la Diputación Provincial, en Valmaseda.”
J.J.N. fue el primero en divisar el ovni:
“Era un domingo. Creo que a finales de octubre. A eso de las ocho y cuarto de la noche y al salir en una de las ocasiones al exterior del parque, me di cuenta que sobre el monte Colitxa había una extraña luz...”
“...Yo creo que se encontraba algo más aquí, aunque el efecto óptico daba la impresión de que se hallaba sobre dicho monte.”
A la pregunta: “¿Y cómo era?” El bombero dibujó una especie de rombo.
“Parecía una cosa así... Estaba inmóvil. Y eso y los destellos que producía me extrañaron. Ningún avión se queda quieto en el aire.”
La “extraña luz” fue contemplada durante más de media hora: “Yo salí en dos ocasiones del parque y todavía seguía allí”. Lanzaba destellos anaranjados y amarillos. El cielo estaba despejado y el “ovni”, por lo visto, estaba situado a poca altura:
“La altura es difícil de precisar. Pero quizá no mucho, porque, lógicamente, nos extrañó la gran diferencia con las estrellas. En cuanto a la dirección era oeste.” (El resaltado en negrita es mío)
Durante las noches de finales de octubre, Arcturus (estrella principal de la constelación de Bootes) era y es visible hacia el O-NO, a baja altura, con sus preciosos y característicos destellos anaranjados. El domingo día 19 (día aproximado de la observación), a las 20:15 horas locales, tenía un azimut de unos 110º (O-NO) y una elevación de 6º 42’ sobre el horizonte. Su ocaso se producía, esa noche, a las 21:00 horas (teniendo en cuenta la orografía de la zona, se ocultó antes).
En el mapa (cartografía militar de España, serie L. Escala 1:50.000, hoja nº 20-5) comprobaremos que el monte Kolitza (lugar por donde era visible el ovni) está ubicado (mirando desde Balmaseda) hacia el O-NO. Como vemos, la visual del ovni se aproxima bastante al azimut de Arcturus (teniendo en cuenta que no hay precisión en la hora y, sobre todo, en el día del avistamiento).
Todos los datos apuntan claramente a una confusión con la citada estrella que al estar tan cerca del horizonte y con una magnitud de –0.04 llama poderosamente la atención, provocando, en ocasiones, llamativas observaciones ovni.











