lunes, 29 de marzo de 2010

¿La mejor foto OVNI de la década?

El año pasado mostré en esta bitácora cómo un ufólogo patrio denominó a una foto OVNI como la mejor foto OVNI del año 2009, cuando ya se sabía que el "objeto" captado, involuntariamente, era una mariposa. Ahora resulta que unos ufólogos argentinos han descubierto la mejor fotografía de un OVNI de la década, nada menos. La imagen es esta:

La fotografía fue obtenida el 26 de diciembre de 2009 en Olavarría (Buenos Aires) por Alejandro Mikitiuk. El "testigo" no observó objeto volante extraño alguno en el cielo en el momento de sacar la foto, con lo cual, estamos ante otro OVNI fantasma. El "extraño objeto", captado fortuitamente, es la típica imagen producida por un pájaro, insecto, etc. que pasa delante y cerca del objetivo en el instante de disparar la cámara. Como muy bien indicó Wim Van Utrecht en una lista de distribución, probablemente dicho "objeto" es una mariposa.

A continuación muestro un trozo ampliado de esta fotografía donde se aprecia el vuelo lateral de este insecto para comparar con la foto del pretendido OVNI.

En la siguiente fotografía se muestra un grupo numeroso de mariposas donde se pueden apreciar las distintas formas que pueden presentar al ser fotografiadas, en este caso voluntariamente.

En fin, otro probable lepidóptero que confunde y maravilla a ciertos ufólogos deseosos de conseguir alguna evidencia de la existencia de esas extraordinarias astronaves que supuestamente son los OVNIs.

domingo, 21 de marzo de 2010

Más OVNIs nodriza en Argentina

Eso es lo que opinan algunos ufólogos argentinos, con un entusiasmo abrumador, de unas fotografías obtenidas en el mes de enero en Buenos Aires. Presuponen que el "objeto" fotografiado es gigantesco y como tiene forma alargada creen que se ha captado una "nave madre" o nodriza. A estos "misteriosos artefactos" voladores también se les suele denominar Rods. Sin embargo, el supuesto OVNI está muy cerca de la cámara. La imagen es la típica de un insecto que pasa rápidamente delante del objetivo en el momento de disparar la cámara de fotos.

Sobre este tipo de fotografías ya hay publicados numerosos artículos que desmitifican estos supuesto OVNIs, que a veces se interpretan como "naves" diminutas y otras, como en este caso, gigantescas. Por ejemplo, puede leerse un buen trabajo sobre el tema elaborado por Leopoldo Zambrano Enríquez, La Transrodización. Aquí también hay otro interesante artículo explicando estas "misteriosas" imágenes.

lunes, 15 de marzo de 2010

OVNI fantasma en el Reino Unido

El fotógrafo Peter Centeno consiguió la imagen de un supuesto OVNI, sobrevolando un molino de viento, en Norfolk (Inglaterra). Al disparar la cámara no observó nada raro en el cielo. Como suele ser habitual en este tipo de fotos de OVNIs, el "testigo" se dio cuenta del extraño objeto volador después, al examinar las fotos en casa. Una de las fotografías es esta:


Resulta evidente que el supuesto OVNI es un reflejo de la luz, que ilumina al citado molino, en la óptica de la cámara: un lens flare.

"Asimismo, el fotógrafo sostuvo que no vio ni escuchó nada extraño hasta que llegó a su casa en King's Lynn, donde se dio cuenta que había algo raro en las imágenes que había tomado. Pensó que era una mancha de su lente, pero luego se percató que la curiosa luz estaba presente a la derecha en unas imágenes, y a la izquierda de otras."

Que el lens flare aparezca en unas fotos a la derecha y en otras a la izquierda es irrelevante. El efecto se produce al mover ligeramente la cámara de fotos. Con lo cual, el encuadre no es el mismo en todas las imágenes y el reflejo aparece en diferentes posiciones dando la impresión de un objeto en movimiento.