El OVNI de Petit-Rechain: ¿Un caso sólido?

El día 4 de abril de 1990, durante la llamada "oleada belga" (1989/1992), se consiguió una de las mejores fotografías OVNI de dicha ola, donde se apreciaba claramente la forma triangular, característica de los misteriosos objetos que se observaron en ese período. Se trata de la famosa fotografía obtenida en la ciudad belga de Petit-Rechain, cercana a Verviers.

Esta imagen fue estudiada por expertos ufólogos y algunas de sus conclusiones fueron que la fotografía era extraordinaria porque mostraba la estructura de un OVNI típico de la oleada belga y porque, probablemente, emitía radiación ultravioleta.

También, esta foto se publicó en la portada de las dos obras de la SOBEPS, centro belga investigador de OVNIs ya desaparecido, sobre la susodicha oleada.

Sin embargo, veintiún años después el autor de la foto ha confesado, en una cadena de televisión, que el famoso OVNI era una maqueta de poliestireno con cuatro proyectores de luz. 

Patrick decidió construir el OVNI como una broma dirigida a sus compañeros de trabajo pero el asunto se le escapó de las manos. Ahora, pide disculpas a los que le hayan creído y dijo que lo tenía que contar algún día.

En su momento ya hubo voces críticas que señalaban las discrepancias que había entre los testimonios de los dos testigos y la imagen del OVNI, que apuntaban a un montaje.

En fin, otro avistamiento extraordinario aclarado que tiene que hacer reflexionar sobre esos casos inexplicados que abundan en la casuística ufológica y que algunos aparentan tener una gran solidez.

Cuando los planetas se disfrazan de OVNIs

Espero que esta entrada resulte esclarecedora para aquellos que están convencidos de que los planetas más brillantes no consiguen engañar a los observadores y, por lo tanto, no estimulan observaciones OVNI. Según dicen, Venus, por ejemplo, es tan conocido que su "insignificante" brillo no suele llamar la atención. Sin embargo, el examen desapasionado de los avistamientos muestra, una y otra vez, que los errores con astros son muy habituales en la casuística ufológica.

A continuación, voy a mostrar un incidente que pone en duda las afirmaciones que esgrimen los negadores de las confusiones con cuerpos celestes. En dicho ejemplo, la confusión resulta tan evidente y tan gráfica que no hace falta muchas explicaciones.

Nueva Andalucía, de Sevilla, publicó el día 31 de octubre de 1980 una noticia sobre la aparición, en el cielo de la ciudad, de dos misteriosos objetos luminosos. La crónica, que pueden ver seguidamente, iba acompañada de dos imágenes.

Los "extraños" objetos aparecieron de madrugada, durante varios días, por el Sureste, desplazándose con marcada lentitud. Las fotos fueron tomadas a las 6:45 horas del día 31 de octubre con los parámetros indicados en la nota de prensa.

A primera vista, ya se aprecia que las imágenes han sido tomadas con larga exposición a astros que han dejado plasmada su trayectoria ascendente durante la misma. De hecho, se puede leer en la crónica que el fotógrafo dio un tiempo de exposición de cuarenta segundos.

Haciendo una sencilla comprobación se sabrá que, a las 6:45 horas locales del día 31 de octubre de 1980, eran visibles desde Sevilla, por el ESE, los planetas Venus y Júpiter. Y, como puede apreciarse en la carta celeste, colocados en la misma posición que los objetos de la foto.

El orto de dichos planetas se produjo hacia las 4:46 horas y fueron elevándose lentamente, permaneciendo visibles hasta que amaneció.

Para terminar, transcribo los dos últimos párrafos de la crónica periodística porque no tienen desperdicio:

"Numerosas personas han llamado telefónicamente a nuestro diario, comunicando haber presenciado el fenómeno.

Puestos en contacto con el aeropuerto, no se nos ha dado explicación alguna." (la negrita es mía)

Como puede apreciarse, éste es un ejemplo palmario de que Venus y Júpiter, en ocasiones, son tomados por misteriosos objetos voladores.

Último avistamiento OVNI, ahora en Alemania

Aunque parezca increíble, una vez más ante la visión de un "sorprendente" vídeo, que por lo visto está haciendo furor en Youtube, muchos se preguntan si se trata de un OVNI (o sea, una nave extraterrestre accidentada) o de un meteorito.

Imagen capturada del vídeo que puede verse aquí.

Este ejemplo muestra, otra vez, como las creencias y las ideas preconcebidas pueden convertir un fenómeno normal, visto en condiciones un poco especiales, en algo misterioso, por ejemplo: en un objeto volador no identificado y lo que esto significa en el imaginario colectivo.

Lo que se ve en el vídeo no es más que la estela de un avión reflejando la luz solar. El avión se está alejando, que parezca que está cayendo es sólo una ilusión de perspectiva provocada por la curvatura terrestre.

¿OVNI o puerta al futuro?

Una misteriosa burbuja de luz ha sido grabada, el día 22 de junio de 2011, desde  una webcam del observatorio astronómico Mauna Kea, Hawai. Como suele ocurrir cuando aparece un fenómeno llamativo en el cielo, enseguida se especula con explicaciones maravillosas. Mientras unos aseguran que puede ser un OVNI, otros piensan en agujeros negros o en una puerta hacia el futuro, nada menos.

 

Imagen capturada del vídeo que puede verse en este sitio. Sin embargo, el globo luminoso tiene una explicación muy mundana. Como indica Phil Plait en su blog, Bad Astronomy, la burbuja es el resultado del lanzamiento de un misil Minuteman III, desde Vandenberg, California, a las 3:35 hora de Hawai, unos minutos antes de la grabación del globo luminoso.

Según Phil Plait, en el vídeo pudo reconocer a la constelación de Cassiopeia, por lo tanto, la cámara miraba hacia el NE. En esa dirección se encuentra California, desde donde se lanzó el citado misil.

Este caso me recuerda a los famosos OVNIs canarios, vistos y fotografiados en la década de los setenta, que fueron provocados por lanzamientos de misiles Poseidón.