En
esta entrada vuelvo sobre un incidente que ya fue examinado en esta bitácora
hace un par de años: El avistamiento multitudinario ocurrido en los primeros
minutos del 2 de junio de 2004 en la península ibérica. En realidad, es el
ufólogo Miguel Pedrero que vuelve sobre el mismo, insistiendo que se trató de
un OVNI.
En
la revista Año Cero de este mes, nº
1- 282, el mencionado autor publica un artículo titulado: !Alerta militar¡: OVNIs sobre España, donde escribe sobre el citado
caso, añadiendo algunos nuevos testimonios orales y gráficos, llegando a la
conclusión de que el objeto observado no era terrestre y, por lo tanto, se
trataba de un OVNI. Bueno, más bien de varios OVNIs.
El
pretendido OVNI fue observado desde diferentes y distantes lugares, como
Asturias, Galicia, Extremadura, Andalucía, Portugal, etc., con un rumbo
aproximado de Norte a Suroeste. En algunos sitios, informaron como que el extraño
objeto estaba a unos centenares de metros de distancia e incluso, lo vieron
despegar. O sea, un típico encuentro cercano que, al parecer, produjo efectos
físicos en varios testigos. En realidad, flagrantes errores de percepción, ya que,
el fenómeno se desarrolló a muchos cientos de kilómetros de distancia. En
Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba) se tomaron las siguientes imágenes, tomadas del
trabajo de Ángel Calle: Expedientes X delGuadiato.
Desde
Alcorcón (Madrid), el astrónomo aficionado Jesús Merchán Rubira también observó
el fenómeno luminoso y pudo conseguir la siguiente fotografía, tomada de aquí.
Por
lo visto, Miguel Pedrero todavía no está al corriente de lo ocurrido realmente
esa madrugada y si lo está, ha ignorado datos relevantes en su artículo que
llevan a la explicación del incidente.
Como
ya se indicaba en una entrada de este blog en septiembre de 2011, las
observaciones de dicho fenómeno luminoso fueron provocadas por el lanzamiento de un misil balístico M 45 del submarino francés Le Vigilant desde el Golfo de Vizcaya, en Bretaña, a las 22:01 GMT
del 1 de junio de 2004 (00:01, hora española, del 2 de junio)
Para
finalizar, en el último libro del mencionado autor figura este incidente como
uno de los veinte mejores expedientes X españoles (expediente 6, Pág. 89). La pregunta
que surge, después de conocer la valoración que recibe este avistamiento, es:
¿Si este suceso es uno de los mejores expedientes X patrios, cómo será el peor?
2 comentarios:
Hola! Se ve que el ufólogo Miguel Pedrero no quiere admitir la explicación del misil, pues le vendría mal, muy probablemente porque es periodista de misterios. Saludos.
Los misiles cambian de colores..?
Publicar un comentario