El
brillante planeta Venus ha hecho su última aparición vespertina desde
septiembre de 2016 hasta mediados de marzo de 2017 y, como era de esperar, ha
provocado diversas observaciones de OVNIs. Una de ellas, mencionada en este blog, ocurrió el día 9 de febrero de este año en la ciudad de Reus.
En esta entrada traigo otro incidente donde el citado astro ha dejado embelesados a testigos y ufólogos. El caso aconteció en la ciudad de Zafra (Badajoz), durante la noche del 12 de enero de 2017, donde los observadores pudieron grabar un vídeo a una "misteriosa" luz que se desplazaba lentamente sobre la sierra de Castellar. Con el objetivo en gran angular el pretendido OVNI se veía así:
Los
ufólogos de la zona, entusiasmados, después de visionar la grabación llegan a
la conclusión de que se trata de una evidencia extraordinaria. Sin embargo,
todo parece indicar que han tropezado en la misma piedra que lo hicieron sus
antecesores, ya que lo que grabaron los testigos fue el planeta Venus.
La
primera imagen, la de el gran angular, es la que más se ajusta a la realidad.
La ampliada es una imagen deformada del punto luminoso. Al hacer zoom el
autoenfoque se vuelve tarumba y, con un fondo oscuro, le resulta difícil enfocar
el punto de luz dando una imagen inmensa y desenfocada.
La
sierra de Castellar, desde el punto de vista de los testigos, se encuentra
hacia el WSW y el brillante astro se encontraba precisamente, esa noche, en esa
misma dirección: Azimut 247º/altura 14º
Punto
desde donde realizaron el avistamiento los testigos.
A
continuación un mapa donde se muestra la posición de los observadores y el
azimut del planeta Venus.
Las
imágenes de la grabación y la del lugar han sido tomadas de este sitio, donde
se informa del suceso. El ufólogo que ha seguido la pista del incidente habla,
en algún momento del vídeo de aterrizaje del OVNI, asunto que los testigos no mencionan.
Por lo visto, uno de los ufólogos hizo una batida por el citado monte y
encontró un socavón y una oveja muerta, cosa que les pareció misteriosa y creo
que siguen dudando si relacionarlo con el pretendido OVNI o no.
En
fin, otra muestra de que la reina de los OVNIs sigue impresionando a las nuevas
generaciones de ufólogos.
6 comentarios:
Gente de veinte y tantos años repitiendo los mismos errores que ya eran antiguos en los años 70... Esto también tiene explicación, y está en este texto de V. J. Ballester Olmos, que el autor que citas debería leer: http://fotocat.blogspot.com.es/#es
Que daño hacen los pseudoufologos de salon a los verdaderos casos de avistamientos ovni,es una lastima
"verdaderos casos de avistamiento" jajajajaja.
Conozco bien el caso de Zafra,y te aseguro que ni los testigos ni nadie de los que hemos investigado el caso a dicho nunca que lo que se grabo se tratara de una nave extraterrestre,ahora bien,lo que husted afirma con tanta rotundidad desde el sillon de su casa,es totalmente ridiculo,hasta un ciego podria ver con claridad que no era Venus,si J.J.Benitez leyera su pseudoinvestigacion,seguro se cabrearia muchisimo.
Pues puede hacer usted una cosa para que no se cabree JJ. ¡Demuestre que no era Venus!
Van ustedes de mal en peor.
Publicar un comentario